Cefilos wrote:
這三個大案假設只有三...(恕刪)
請問簽約為什麼還要簽本票?
有人有簽過嗎？
Elmo727 wrote:
離竹科近，
上下班近一點 至少每天回家陪家人的時間就多一點，金錢買不到時間，我是覺得很划算
Elmo727 wrote:
生活機能好
附近商場多
未來發展好，
應該說等光埔二期推動
關埔還有可以往上幻想的空間
至少光埔算是新竹市最大的重劃區了
傳統生活機能還是得靠光復路
Elmo727 wrote:
離交流道近，
68，國道一號 去哪都挺方便，但新竹本就不大，姑且不看上下班時段就算住的遠點要東西南北走其實都很快。所以也不算是很大的優勢
Elmo727 wrote:
學區佳，
過幾個路口就到，國中小不用接送上下學
算是很省心，會選擇光埔的這點算是很大誘因
前提是不要小孩上幼稚園了才來入籍，目前來講是有唸不到的情況但實際唸不到的算是少數
詳情可參閱每年學校網頁備取名單
國中名額雖是更競爭但現在新科開始推雙語教學有吸引一部分家長選擇新科國中可以稍微紓解光武國中總量管制的窘境
但以長久來看應該還是不夠的
至於是不是明星學校是不是好學區那就其次了，多數人更在意的是前述所提的
反正光武升學率來講也沒比竹市培英或是竹北成功，東興來的高
Elmo727 wrote:
住戶素質偏高，
素質這個不好說，只能算是園區人居多
光埔來講還分龍山里跟埔頂里，龍山里範圍小一點涵蓋的老社區又相對少一點，新任龍山里長之前是龍山國小家長會長，FB常更新做了什麼，埔頂里老里長就比較沒有在經營這一塊，這點埔頂里的居民就比較沒有感覺
你也不知道里長都幹了什麼
希望光埔爆炸的人口未來可以讓埔頂里注入新血
Elmo727 wrote:
無工廠空汙....等。
雖近竹科但至少是在竹科的上風處，新竹幾乎都是東北風，真的要說就千甲哪邊燒東西的吧不過風向來講是往西南方吹，光埔這影響算小
Elmo727 wrote:
說真的這建案格局很差，
但光埔就是熱門，
這時間入場已經沒有什麼可挑了，
不然預算要拉更高一點。
沒錯，預算能否負擔才是重點
內文搜尋
從 APP 打開
X