• 45

百年大道? 麗池公園又花幾億在整修了!

edwarddhliu wrote:
公道五路的人行道紅綠燈跨越馬路的部份有改成無障礙斜坡的設計,方便輪椅。行人過馬路也比較不會沒看到跌到。


真的沒人走過這段的人, 一直罵浪費..

要不要先實際走走看, 那邊還有運動品特賣會...


家裏亂成一堆,老舊建設一堆
有人打理, 還有人罵浪費..

XXOO的

民國43的游泳池...天呀!放在死就是不處理

那個地下道


好浪費喔!蓋棒球場多省, 週邊居民也不吵

個人覺得新竹市的城隍廟應該讓它重見天日

城隍廟完全看不出它的全貌,這是一件很可惜的一件事


chiashin wrote:
昨天經過麗池公園附...(恕刪)

edwarddhliu wrote:
你在這邊貼出來路段,大家幫你反應給市政府。不會是整個科園社區的路都很爛?...(恕刪)


科園社區最裡面的科學園路尾段 及民享街 159, 165, 173, 176巷, 如有關係能幫忙者都非常感謝.

suan2289 wrote:
街景在科學園路也更新了..

從科學園路 和裕民路 看過去不同.. ...(恕刪)


科學園路前面一小段幾個月前有重鋪, 但也就只鋪了這麼一小段.
jar4812 wrote:
科學園路前面一小段幾個月前有重鋪, 但也就只鋪了這麼一小段.


科園路後段 民治街後面不是重鋪了?

整個科園路去年不是整段都重鋪?, 最後尾段今年才重鋪

不會又被挖了吧?

這個科園路我也常去吃東西, 路鋪的很漂亮, 不過老實說 民X街 裏面就真的沒去了


你可以上網填寫一下, 真的 我看惠民路也重鋪了



你不用等30年就可以看到巷弄重鋪了

suan2289 wrote:
科園路後段 民治街後面不是重鋪了?

你可以上網填寫一下, 真的我看惠民路也重鋪了...(恕刪)


民治街在1,2年前有重鋪過, 但是其附近還是有很多巷道都漏掉了, 我不知重鋪規則是什麼,
我看到的是科園社區內有些巷道是隔幾年就會重鋪(就是固定那幾個巷道), 有些就是萬年不變.
是否與里長通報有相關就不得而知了.
jar4812 wrote:
民治街在1,2年前有重鋪過, 但是其附近還是有很多巷道都漏掉了, 我不知重鋪規則是什麼,
我看到的是科園社區內有些巷道是隔幾年就會重鋪(就是固定那幾個巷道), 有些就是萬年不變.
是否與里長通報有相關就不得而知了.


路平是這幾年去弄的, 是持序一直在做..


那網站有寫..
之前只有8000萬的重鋪預算, 現在加到3億
整個重鋪要14.2億, 所以是不可能全部都重鋪

所以由里長和議員決定 重要順序


如果你不關心, 自然就不會有人關心,


你家前面的路, 就算了, 不要重鋪
省一點錢吧

真的太浪費了, 等一下縣民跑來罵浪費就慘了

科園路重鋪的不錯

suan2289 wrote:
之前只有8000萬的重鋪預算, 現在加到3億
整個重鋪要14.2億, 所以是不可能全部都重鋪

所以由里長和議員決定 重要順序

...(恕刪)


我想關鍵就在這裡, 社區內的里長是由鄭氏家族把持著, 在資源有限情況下就永遠 favor 自己人, 其餘就放生.
這才會有這種固定巷道每幾年就重鋪, 其餘則20,30年不變的現象發生.
應該不會吧!
其它的路也重鋪了,真的滿有感的


jar4812 wrote:
我想關鍵就在這裡, 社區內的里長是由鄭氏家族把持著, 在資源有限情況下就永遠 favor 自己人, 其餘就放生.
這才會有這種固定巷道每幾年就重鋪, 其餘則20,30年不變的現象發生.


應該吧! 錢有限呀!

本市目前道路統計面積約694萬平方公尺,全面改鋪約需32.2億元, (抱歉不是14.2憶)
針對地方議員、里長及市民等反映路段進行調查評分

現在編了好幾年,總花10 億, 表示只鋪了1/3的路

所以了自然你家前面的小路就可能排到里長後面..
你又不上網寫, 附近的鄰居也不要求, 自然就沒有人管

這個再30年 也可能不會重鋪到


真的 重鋪就是花錢呀!

這林智堅只是 錢多 中央給力 而己...
但也沒給到大家都爽
要大家爽一年要5.6億...

所以未來路要平, 也要需要資金, 浪費? 我感覺是遠遠的不夠

對了, 新竹縣先幾年也有路平專案, 討論的文章也不少..
真的就可以發現, 不管如何編列預算都是杯水車薪.. 真燒錢..

新竹市比較起來, 真的還好沒有新竹縣來的大...不然也是錢丟大海..


  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?