• 182

新竹房市真的在跌了嗎?!?!


dreamlikeivan wrote:
我真的不知道大家說的...(恕刪)

成交量除了可以上政府網站查之外,房屋仲介商的股價趨勢是最直接的資訊
他們的股價現在是多頭還是空頭?
中古屋議價15% 房市逐漸偏向買方

大家對於市場的看法很一致

普遍都認為這個漲了十年的房價,未來漲不上去了, 就算漲上去去肉不大

但是風險卻步步升高, 因此選擇選擇獲利了結



整體來說未來房價沒有重大利空不會大跌, 但也沒有漲幅

這一次
由於每個投資客的成本不同, 不少人都以少賺的心態出場,

而去年QE結束前可能相對是高點..
未來最大利空就是升息~~~

升一碼再跌個5%

升二碼再跌個5%

但今年可能見不到

先等明年美國QE完全退,及升息

再跑的今年還可以



suan2289 wrote:
中古屋議價15% 房...(恕刪)
台灣房市利空雲集.
奢侈稅
實價課稅
65%年青人不婚不生
空屋率20%
未來升息
.....

千年才發生一次的天大金融風爆. 歷經6年. 美國已出院. 歐洲從加護病房轉入普通病房.
新興國家還在加護病房將轉入普通病房.

一個鄰居. 2008有人跪求建商解約時. 大膽買入崩跌到一坪約15萬的八爪魚.
完工後約22賣出.
現在才要投資/投機房地慘是勇者. 鼓掌鼓勵一下.

2008-2009年全球股市崩盤. 美股破8000點. 台股破5000點. 就是危機入市時機.
數年賺300%的基金不少. 僅去年就有不少基金40%年報酬.





其實2008年有進場買股票或基金

賺個3倍並不奇怪

但這種機會不是時常有的

現在不論是股市或房市都是在高點

上漲有限,風險無限

請各位量力而為

在房市有賺到錢的,恭喜你

但沒賣掉的話,也只是紙上富貴


humi88 wrote:
台灣房市利空雲集. ...(恕刪)

mobile3803 wrote:
未來最大利空就是升息~~~
升一碼再跌個5%
升二碼再跌個5%
...(恕刪)

99年底到100年底,一年間,利率共升了二碼。
房子怎麼沒有跌10%?以那年的房價,說升10%會比較準。
任何市場都不是單一因素可以推測漲跌。房價更有它獨特的產品性:
區域化,有限化(土地不能生產)
很難用一般的經濟理論去套,更何況用單一因素去推測。

利率升降和景氣有關,不巧房價也和景氣有關,這使得利率升時,房價也一樣有景氣支撐。
使得用利率推測房價常會測不準。
現在很多認為升息會使房價下跌的理由是:會有很多人因為房貸繳不起而賣房或被拍賣而使房價下跌。
但除了短線投資客,這兩年買房的人,大都早就把升息風險算進去(不論投資或自住)。升息對房價影響
能有多大?拭目以待...
買方市場越來越明顯


suan2289 wrote:
中古屋議價15% 房...(恕刪)


其實每年都有人說買方市場到了,
看法有很多,大家的看法不如說大多數觀望人的看法。
kohojumin wrote:
買方市場越來越明顯
其實每年都有人說買方市場到了,
看法有很多,大家的看法不如說大多數觀望人的看法。


2013年, 就出現銷售期拉長的現象

不過還是漲, 只是時間接長

今年則是 連買都不想買


QE退場,對於市場的氣份有重大的影響

suan2289 wrote:
2013年, 就出現...(恕刪)


新竹在籍的人口還是小於居住人口一大節。
像這種有實際需求還是要看建設狀況決定房價走勢。
QE,奢侈稅基本都沒什麼用。
尤其QE,之前要QE就對新竹不動產沒什麼影響。
退場也一樣。
我對新竹看法就是一切看基本面。
suan2289 wrote:
2013年, 就出現銷售期拉長的現象
不過還是漲, 只是時間接長

任何區域,只要供給量大於去化速度,新房銷售期就會拉長。
同樣的,商品漲多就要休息。
休息不代表價要跌,同樣銷售期拉長不代表要房市要下修。
只有在供給量長期大於去化速度,才會開始影響房價。

suan2289 wrote:
今年則是 連買都不想買

是說成交量趨近於0?
看成交量統計吧!


suan2289 wrote:
QE退場,對於市場的氣份有重大的影響

氣份?氣氛?
很有趣的詞...
好像日本有出會發出味道的手機,瑩幕出現烤肉畫面,手機就會發出烤肉的氣味...
本來設計是用來聞味止饑,但聽說越聞越餓
  • 182
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 182)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?