為甚麼新竹鐵路不能高架化? (第20頁)

小客5509

小客5509
個人積分：8890分
文章編號：63268713

8890分

191樓

2017-02-07 16:57

cckm wrote:
原本沒那兩個月台和...(恕刪)

但個人強調的是分流, 不是把整個原新竹站功能移轉, 當然聯外的配套要附加

cckm

cckm
個人積分：6569分
文章編號：63268823

6569分

192樓

2017-02-07 17:07

小客5509 wrote:
但個人強調的是分流, 不是把整個原新竹站功能移轉

不就是把部份對號車改停北新竹?
新竹站也不過一小時南北向各一班對號車.
不過,的確也曾經有人提議將新竹站整個遷移至貨運站....

mobile3803

mobile3803
個人積分：3551分
文章編號：63269010

3551分

193樓

2017-02-07 17:24

不用那麼遠啦
旁邊的新竹客運那邊就不錯
後面就是廣大的空地
然後把後站變前站

原新竹火車站就作古蹟

cckm wrote:
不過,的確也曾經有人提議將新竹站整個遷移至貨運站.......(恕刪)

cckm

cckm
個人積分：6569分
文章編號：63269081

6569分

194樓

2017-02-07 17:30

mobile3803 wrote:
旁邊的新竹客運那邊就不錯

這樣一來,年輕市長辛辛苦苦爭取到的噴水池就不能正對火車站了.

MFI_iAP2

MFI_iAP2
個人積分：198分
文章編號：63270854

198分

195樓

2017-02-07 21:12

mobile3803 wrote:
林智堅說明車站再造...不知他說的車站再造計畫,跨鐵道平台建置,指的是什麼?(恕刪)

跨鐵道平台建置可能像網路上找的這樣吧!

mobile3803

mobile3803
個人積分：3551分
文章編號：63274581

3551分

196樓

2017-02-08 9:35

政府不是沒有錢,而是錢都花在一堆莫名的福利上,一堆年金上
一年至少上千億是多支出的
排擠了該有的建設預算

地下化頂多100億
但政府錢卻用在別的地方

cckm

cckm
個人積分：6569分
文章編號：63274682

6569分

197樓

2017-02-08 9:42

mobile3803 wrote:
地下化頂多100億

這一百億還不夠給台南蓋單軌捷運.....

mobile3803

mobile3803
個人積分：3551分
文章編號：63275993

3551分

198樓

2017-02-08 11:29

100E是指新竹市

全台19案,要5000億
每年多花的1000E,5年就夠了
全台就可達到鐵路地下或高架
可惜資源用在錯的地方

上一代浪費
下一代就用不到了

cckm wrote:
這一百億還不夠給台...(恕刪)

ANDYLIU66Y

ANDYLIU66Y
個人積分：579分
文章編號：63293251

579分

199樓

2017-02-09 21:24

a5593062 wrote:
為甚麼新竹鐵路不能高...(恕刪)

咦，新竹不是正在改變中嗎？這事兒，已經20年不變了。

xqpw21zk

xqpw21zk
個人積分：75分
文章編號：63294833

75分

200樓

2017-02-10 0:10

有，竹北高樓多很多，塞車這件事倒是真的20年不變。
新竹最近的大建設，大概就是六家線、興隆大橋通車，和公道五延伸到竹東吧！看不見的建設下水道接管率提高，值得稱讚一下。
其他就不知道該說什麼了！

ANDYLIU66Y wrote:
咦，新竹不是正在改...(恕刪)