以這個總結來看,關埔未來應該大跌,
牛埔會井噴, 沒房子的人快買牛埔吧.
不然以後買不下手了~~~~~
hsiangchieh wrote:
幫總結:
牛埔一年...(恕刪)
adeh wrote:
看來有人除了"水中的...(恕刪)
有人連水中加的是氯氣都搞不清楚。
還有論文也不會看，麻煩看一下全文，
煙囪附近可以引申到2公里外的地方。真夠天！
最好跑一下央圖把整份叫出來看才不會斷章取義。
東北季風加擴散的效應。
從地型跟風向來模擬，
香山牛埔確實都是火葬廠跟園區廢氣的受害區。
而且旁邊還有汙染嚴重的客雅溪...嘖嘖嘖..
〔記者陳維仁／竹市報導〕新竹科學園區廢水大量排放到客雅溪，長期以來引發居民抱怨，除質疑河川遭到污染，也不滿異味飄揚，對此，市議員許文棟昨建議科學園區，在客雅溪溪床下施設涵管，將廢水直接排到出海口，解決二次污染的爭議。
許文棟：客雅溪岸臭翻
許文棟說，園區廢水目前從新竹教育大學附近排入客雅溪，兩旁住戶對廢水臭味實在無法忍受，日前他在某項園區會議中提出前述建議，園區代表也說有意願，他希望環保單位儘快與水利署第二河川局、科管局等機關溝通，早日還客雅溪乾淨清澈的原貌。
好吧,我把文中題到的主要區域:"香山區、竹南鎮及寶山鄉的交界"的那一點(也就是竹科西南方,牛埔正南那一點),到牛埔路的距離show一下 : 交界處到牛埔路的距離 大概量直線距離一下有十公里遠耶!!
照你的邏輯被東北風吹到南邊後會往北擴散......
那竹科內接近源頭濃度比較高的地方一被東北風吹走也會往北擴散囉..
那我們來看看竹科四周一被東北風吹走後往北擴散後兩公里是那理: 是這理
一個濃度較高的地方往北擴散兩公里不擔心,跑來擔心濃度較低往北10公里的地方,厲害厲害
我還不想講,照你的邏輯竹科四周接近源頭濃度比較高的地方往北擴散後的十公里是那邊咧,原來你對那區的人也不滿嗎?
不來的彼得 wrote:
煙囪附近可以引申到2公里外的地方。真夠天！
香山牛埔確實都是火葬廠跟園區廢氣的受害區。
而且旁邊還有汙染嚴重的客雅溪...嘖嘖嘖..
許文棟說，園區廢水目前從新竹教育大學附近排入客雅溪，兩旁住戶對廢水臭味實在無法忍受，日前他在某項.(恕刪)
對不起，引言第一句和第二句放在一起看好像怪怪的?
空汙談完改扯水汙
所以我也來google一下水汙，結果看到下面這篇
台灣矽谷－新竹科學園區(PDF檔)
水污染
園區內的廢水經過污水處理廠處理後排放到新竹的第二大河客雅溪中，距離
出海口近10 公里沿途，流經住家、學校，還有許多農田是引客雅溪水灌溉的。
化學廢水容易外露：
居住園區附近的居民長期觀察發現其家門口的雨水溝終年排出含黑色油
漬的廢水，且含有重油漬味，有時甚至將沈重的人孔蓋衝出路面，造成水災。
造成的傷害
人民健康問題：
園區的污水排放入河流中，造成寶山鄉居民皮膚發癢。
寶山鄉屢次發現如筆心大小的空氣落塵，且氣味難聞，碰觸皮膚會隱隱作痛，
並且紅腫。園區建造之後附近居民的癌症的比率也逐年提高。
大崎村
因為土壤污染農地長不出作物。
不肖廠商在黑夜或颳大風下大雨時偷排放有毒廢水廢氣。
無自來水供應，井水也無法飲用，即使拿來洗腳也奇癢無比。
出貨旺季時只要風向由西向東吹到村落，各種化學物質引起的令人作嘔的酸
味將瀰漫全村，老人、幼童咳嗽不止，就連年輕力壯的人睡覺也要戴口罩。
村裏清澈的小溪，一夕間魚、蝦、蟹類全死，取而代之的是浮滿面的冒著熱
氣、白濁的工業溢流廢水。詭異的是大崎村有一條街，連續有人得癌症死亡，可能跟科學園區的汙染有
關。
大崎村的村長表示，因為科學園區的汙染，村民已經種不出稻米，農民的所
得只能依靠稻草。很多媒體都吹捧竹科有多好有多棒，但是在大崎村村民的眼
中，竹科人上班不但造成周邊道路大塞車，吃完早餐也把垃圾順手往車外丟，高
科技工廠甚至在起大風時偷放有毒廢氣，下大雨時偷排有毒廢溶劑。竹科人給當
地居民的印象，既沒水準，也非常不道德。大崎村的人口外移非常嚴重，到了晚
上村子有如鬼域。不管村民如何抗議，竹管局只要說一句“符合國家排放標
準＂，就讓村民沒轍。既然鬥不過講官話的官員，許多大崎村民只好自認倒楣，
打包儘早遷離這個變了面貌的家鄉。早一天走，或許可以多活一天。現在，連村
長都搬走了。
政府問題
管理單位獨立：
管理局有權自行核准區內的環保設施設置，新竹市環保局無權干涉。
環保措施設置慢：
創立25 年後才於2005 年設置第一條專屬廢水排放管。 (2005以前排到哪?所以上面說園區附近地下水已被汙染)
說一套，作一套：
每次發生問題時，都推拖或者是提供一套很完善的解決方法，
但是卻沒有實際成效，而且總是在問題爆發出來才開始慢慢改善。
為了經濟而放棄環保：高科技污染公害幾乎是確定事實，但管理局卻為經濟
發展而不敢公佈。
--
大崎村鄰近科學園區，和關埔是一個在南一個在北 (都與園區相連)
你可以說因為風向問題，關埔汙染比大崎村少很多
但硬要說沒有汙染(汙染低於背景值)...很難說的過去吧
諸葛孔明都只能做法連吹3天3夜東南風(笑)，期待風向完全不會把汙染帶進關埔只是癡人說夢
這篇學生的報告，大部分引用 新新聞 828期 《竹科毒村》的內容
新聞可以參考參考，不用盡信沒有關係
談到竹科環保的問題，高清波雖然戰鬥意志高昂，但心中仍不免有千千萬萬的感慨。高清波說，三年前，竹管局要更換大的排放水管，不料施工不慎，廢水管突然爆裂，7萬噸未經處理的有毒工業廢水就這樣全部滲入土壤裡，直到《中國時報》記者窮追不捨之下，才真相大白。類似這種突發的環境污染事件，任何人就算再怎麼神通廣大，也難以挽回已發生的憾事。讓人不敢想像的是，過去二十幾年來，園區數百家工廠，這種個案到底發生過多少次？有多少真相沒有被披露？想起來真讓人不寒而慄
但是也不用蒙著眼睛說關埔沒有汙染吧
內文搜尋