新竹市帝寶出現----峰華苑. (第20頁)

ferrous1

ferrous1
個人積分：0分
文章編號：36456136

0分

191樓

2012-06-11 10:50

我希望加裝潢，能在聖誕節就搬進去
我已經上去兩次，所以上去是沒問題。不過要走樓梯上去，我是中低樓層還可以走上去，高樓層會很辛苦，電梯預計下個月才會好。
不過我只是上去看格局，其他我也不知道要怎麼看施工品質

winwinki0986177888

winwinki0986177888
個人積分：0分
文章編號：36462551

0分

192樓

2012-06-11 15:34

新竹帝寶
比較符合條件的不是鴻磐嗎??

是我認知錯誤嗎??
有錯請指教

東莞台奴

東莞台奴
個人積分：23分
文章編號：36551419

23分

193樓

2012-06-15 10:19

不到70坪的房子，號稱"帝寶"，我笑了

永慶，低樓層最近成交一戶每坪26萬，算一算連車位不到2000萬

買到一千五百萬以上的房子，誰還在走路出門? 挖鼻孔

如果是自住

光華社區大潤發那附近，二千多萬能買到透天的建案比比皆是

100坪加電梯算基本的，低公設實際坪數高，住起來才叫品質

北門國小、三民國小雙學區+光華國中

COSTO、竹北吃飯都在15分鐘內，上68、走公道五去竹科或國一、國三都快

光華社區小吃多、又有大市場，生活機能強

再加上大潤發、巨城取代SOGO、大遠百

我覺得一點都不比這個案子差

小光光光

小光光光
個人積分：95分
文章編號：36558803

95分

194樓

2012-06-15 15:26

東莞台奴 wrote:
不到70坪的房子，號...(恕刪)

你以爲買峰華苑的是白痴喔！爲什麼那麼多人買、原因無他、只是地段而已、要不然他使用的建材超不入流、許多廁所不對窗、電梯又少，又無美美的公設、建商口碑不良、爲何還是許多人趨之若鶩、一直罵建商卻又不得不買、、、、我承認應該不能用帝寶形容，峰華苑----瘋人院-----一群爲地段才買的人、在新竹有那種建案是如此的狀況，造就了他們心中的帝寶---真是瘋了！

東莞台奴

東莞台奴
個人積分：23分
文章編號：36560627

23分

195樓

2012-06-15 16:52

小光光光 wrote:
你以爲買峰華苑的是白痴喔！(恕刪)

我說的是自住為前提，請看清楚

也請尊重一下別人

地段好，我並不這樣覺得，台北房價漲幅最大的都是辦公室或商業區

說漲價，不要說新竹市，連湖口、新豐也會漲

硬要說住宅建案漲幅會比店面大，只是自欺欺人吧!

真正的投資客，都是買住宅區的房子再轉售

因為住宅區不會賣不出去，商業區卻可能因為景氣不好而滯銷

個人轉手過的房子不多，也才二十幾間而已

近十年來住過的房子不多，也才搬家三次而已，或許你比較有經驗吧! 你lag了

小光光光

小光光光
個人積分：95分
文章編號：36561205

95分

196樓

2012-06-15 17:19

東莞台奴 wrote:
我說的是自住為前提，...(恕刪)

那就各取所需了、也沒什麼好爭辯了、台北我也有一棟、我親戚的那一棟遊民之家、地段不錯、一堆人擠破頭來買、、、在新竹的東園國小正對面的大塊文章、蓋的建材超不入？但是賣的呱呱叫、、、地段啊、地段！

小光光光

小光光光
個人積分：95分
文章編號：36561420

95分

197樓

2012-06-15 17:29

東莞台奴 wrote:
我說的是自住為前提，...(恕刪)

我不知道那裏不尊重你、若讓閣下不舒服、那就說聲對不起了！
送一句唐伯虎的詩~~~~~別人笑我太瘋癲、我笑他人看不穿~~~
那就當我們是一群瘋子狂愛我們的瘋華苑了

ferrous1

ferrous1
個人積分：0分
文章編號：36562071

0分

198樓

2012-06-15 18:04

我現在買的房子是在光華街附近，我也住了快10年時間，後來我也買了峰華苑，對我而言峰華苑地點真的比較好。
也許你不相信，我認為少開車多做大眾交通工具對地球很重要，這也是我買在峰華苑的另外一個目的，可以走路去坐大眾交通工具火車、客運、公車。

johnson777

johnson777
個人積分：102分
文章編號：36563551

102分

199樓

2012-06-15 19:43

老新竹人再笨也知道東門街比光華街地點好
當然差的就是價錢
至於要用每坪多少錢去升級
那是每個人心中的感覺及能力範圍
這就與他人的感受無關了!

ferrous1 wrote:
我現在買的房子是在光...(恕刪)

hillockkk

hillockkk
個人積分：350分
文章編號：36595928

350分

200樓

2012-06-17 19:47

這樣講也不無道理,
俗話說買房子首重地點,第二個要注意地點,第三個還是地點...

台北一堆40年老房子動不動接近100W/P, 就是贏在地點好有錢還不見得買得到!!
2000萬很多嗎?? 能買個兩房一廳,偷笑了~

換個角度, 買房的時候大家都比建材比用料,
5年10年後, 誰還記得這些建案當初誰用高檔建材??
除非自住自爽, 要不然真的不用太在意這些...

話說,那個大塊還真是搶破頭,隨便喊價都超過25W/P,搞甚麼啊...

小光光光 wrote:
那就各取所需了、也沒...(恕刪)

1D4 85/135L/16-35/70-200L, EM5 12/25/45 打開心眼看世界