重覆..............刪啊....................................重覆..............刪啊....................................重覆..............刪啊....................................重覆..............刪啊....................................
rachel.hung wrote:還有,kuma大大指的應該是惠宇,不是富宇吧?...(恕刪) 搞混了,更正更正rachel.hung wrote:請問這兩點的優點在那啊?...(恕刪) 感謝有大大幫忙回答
kamkao wrote:價格開太高感覺台中來...(恕刪) 除了工法外還有施工品質其實可以到台中看看惠宇的成屋和管理方式大樓社區的維護比建造更難惠宇十年內的案子和其他建商同期的案子都維持的一級棒至於價格把零店面的消極損失和他所採用的材料等級,後續保固服務,建案保值程度....都考慮進去真的有很貴嗎?台中五期的惠宇敦品和鄉林君悅兩個一比看當初的預售價和現在的成交價就很清楚了
cai.za wrote:房子最重要就是安全 不漏水 採光佳至於建材.... 值不值得那就看個人拉...(恕刪) 這一點認同大大所言不過以個人看屋多年的經驗預售時建材不如他人的建商,會一再的強調結構才是王道,施工的品質勝於一切......但我看到之後的成屋說明了事實......建材不講究之建商,大部份對於結構和施工品質也不會願意多花錢因為它所想要的更高利潤,是建立在能省則省的所有成本
土地成本的部份 我是聽 關長重劃區那邊建案接待中心的人說的(基本上 兩個重劃區建案的業務也是互相攻擊來攻擊去, 惠宇的小姐會說 那邊的輕軌捷運沒什麼用.我們這邊以後會變成類似像 信義計畫區 台北101之類的地方.關長重劃區的業務 就會跟你說 那邊都是電塔,短期內發展起來不可能)基本上 滿地都是電塔的地 是很難賣出高價的不像日光公園附近 01上面已經有大大分享 敦峰西邊的地一坪的取得成本是63萬, 我想其他的地 雖然比較低 但是應該三四十萬跑不掉我本身在埔頂路 COSTCO旁邊租房子這邊有些房東太太的親戚 當初賣給建商的價格 大概只有 8~15萬左右土地取得成本相差如此之大, 如果這附近一坪要賣到20萬以上那建商真的會賺很多錢.....不過這不代表 惠宇買的地 也是這種價格, 我講的地 大概是COSTCO後面的住宅區.