• 6

火車高架化反輕軌

edwarddhliu wrote:
捷運/輕軌蓋起來,新竹市/竹北市通勤更快,苗栗就失去吸引力?

苗栗的生活圈更靠近台中.

苗栗可以坐台鐵到新竹接紅線到園區

台鐵班次少不說,
要先想法去搭火車,
下捷運還要騎腳踏車到公司,
還不如自己開車.........
有錢應該蓋"地鐵",這100年前就該做的。
erichuang801 wrote:
有錢應該蓋"地鐵",...(恕刪)

沒錢
recnas

新竹收到稅金大都花到別的縣市了

2022-10-18 17:26
cckm wrote:
還不如自己開車.

開車會塞車。搭捷運可以輕鬆滑手機。
養車成本高,電動車成本太高,充電麻煩。油車不環保。
edwarddhliu wrote:
捷運/輕軌蓋起來,新...(恕刪)
我苗栗區的自己決定我也反對輕軌,公車多一點,可用小巴周轉於頭竹市區會方便很多
cckm wrote:
苗栗的生活圈更靠近台...(恕刪)
對輕軌只到苗北會讓苗北少很多可用建地,苗北外來人口太多了,又有好市多的利多,你會輕軌去好市多還是開車去,且苗北不需要輕軌利多就要瘋漲了,來了只會跌不會漲
苗北哪來的好市多利多啊
chenjunfa wrote:
對輕軌只到苗北會讓苗...(恕刪)
苗北哪來的好市多利多啊
chenjunfa wrote:
對輕軌只到苗北會讓苗...(恕刪)
arron271051 wrote:
身為新竹人,我也覺得(恕刪)
這是我這星期五有事去淡水,順便拍了幾張輕軌高架和周邊發展
高架輕軌很高









還有轉低的輕軌且淡水是接台北新北的人口太多才需要分流
新竹應該還好
淡水重化區豪宅也很多





















MBUSA

名稱都蠻x日的,要這樣命名才顯得出價值?[偷笑]

2022-10-23 10:12
cckm

淡海輕軌日運量約1萬人次.

2022-10-24 8:37
新竹火車站的土地太小了。怎麼做都不可能大氣
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?