• 7

新竹市升格議題的最高層級討論_蔡英文邀黨內要角研商 挺新竹升格

新竹真的需要升格嗎
小炫仔

需要目前經費差太多了

2021-12-22 0:15
拿到名符其實的預算不好嗎?

畢竟稅繳全國排名前幾...


2019年
新竹市繳1216億元的稅款,
拿44億統籌分配款及70億補助款共114億元。

2018年
桃園市繳1389億元的稅款,
拿208億統籌分配款及181億補助款共389億元。
leewei123 wrote:
新竹真的需要升格嗎

別的縣市爽用新竹縣市賺的$$,不會不甘心?
iamclark7788

一堆沒繳稅的腦子全藍綠 當然不覺得有差

2021-12-21 20:10
LaplaceTrans wrote:
新的市政府應該會設在...(恕刪)



應該會設在南寮鳳崗吧
目前中央應該就是要推了,有沒有需要已經不是重點。大新竹的選舉,時力和民眾黨應該是沒有能力推出候選人,但是他們支持者的票卻是關鍵。這些人不見得喜歡市長,但是可能更討厭國民黨,趕快面對備戰比較實際。
園區附近的交通及就學問題,舊市區更加沒落,推行大眾運輸成效不佳等,算是市長這幾年執政較弱的部份,看有沒有辦法提出一些解方。否則市長有中央當靠山,又有群眾魅力,連任機會很高。

leewei123 wrote:
新竹真的需要升格嗎(恕刪)
難說,竹縣藍營超大票倉,竹市藍綠50-50

楊文科本來興趣缺缺回絕...

可能最近算了算勝率不低,開始積極備戰XD

還有很多戲可看。

00ff55aa wrote:
可能更討厭國民黨...(恕刪)
aesdu wrote:
楊文科本來興趣缺缺回絕...

變直轄市,楊文科又可以當8年市長,多4年,$又變多,也是不錯。
00ff55aa

我是希望他們兩個都可以承諾當一任大新竹的市長就好啦!

2021-12-21 22:50
我只知道這8年最深刻的政績就是一直重複的整理既有的公園,
快速讓人亮眼與感覺改變,但是完全沒有感受到對新竹有遠見的規劃與執行,
畢竟從規劃到結果花費時間長,最後的結果可能是便宜了下位
很久前本來新竹縣市就是一家人,當初就是資源不平均。才分家~但合或不合應該從長計議討論一下,現在的狀況世堅哥兩屆了要畢業了,找不到位置可以塞才提這種鳥方案,然後透過立院萬年霸道總召(兒子網購毒品沒事那位)來個提出良身訂製堅哥專案。來達到目的,只能說吃相很難看。其實大家都說堅哥幹得很不錯,真的嗎? 其實翻開歷史歷任市長都有五星級知名度(除了阿財哥),當新竹市長其實很簡單,只要把公園弄好大人可以溜小孩,廁所乾淨,停車場燈亮一點。就會有五星好評,其實原理很簡單,新竹有竹科相對來說民眾生活水平比較高(護國神山在),知識水準也比較高。做好這幾點就會變成五星市長。認真想想堅哥兩屆來真的沒啥特色。合併了還是塞車? 統籌分配款變多,也是進到樁腳口袋,人民真的幸福嗎?
aesdu

想當然耳,六都統籌分配款也是進到樁腳口袋,何不請這六都降格。 法令沒說有到條件就一定要升格啊,也可以降格或不動。

2021-12-21 23:28
要變直轄市得把苗栗拉進來
不然人口太少沒辦法滴,想太多
aesdu

不用喔... 立法院過半的好處就在這...

2021-12-21 23:47
小六子

聴說要特別為新竹設例,要不就仿當年桃園鼓勵戶籍遷到桃園給獎金,公務員推薦給假期,大家一起來把事情搞定,有錢大家賺,事後再遷走就好,這批人搞一搞全島都直轄市多好啊,滿天將軍一個兵。

2021-12-22 0:06
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?