我個人覺得蓋兒童醫院立意良好。比較可惜的是這幾年市府的一些重大建設,感覺都是臨時起意,然後又講得太快,做的速度又跟不上,最後只能硬著頭皮繼續撐下去。不只兒童醫院如此,像是大車站,輕軌,棒球場這些計劃也感覺決策過程很粗糙。像大車站,輕軌都搞兩年多了,到現在比較明確輪廓都還生不出來。可能擔心送審也會被打槍吧!現在就看馬偕了,如果願意接受250%容積,我們就有兒童醫院了,市府也算成了一項重要政見。拒絕了,那兒童醫院看來就要一切重來了。Little Tako wrote:這樣到底對全體新竹...(恕刪)
cckm wrote:但是新竹市不缺有小兒科的醫院,只缺小兒科醫師............(恕刪) 如果只是在診所看一般般感冒的小兒科醫師這很多家庭科醫師內科醫師耳鼻喉科醫師都可以取代你這樣的標準來看我想新竹市不缺吧成立醫院的目的就是要成立特別的兒醫次專科蓋一間大醫院只是專門用來看小兒感冒的的確 不蓋也罷
看來市府和馬偕都無法接受250%容積的方案,要補件450%的方案回到內政部都委重新審查。當初目標是預計2022年三月開業,應該很挑戰。台大湳雅那邊感覺也是沒進展,市府現在又要回來忙兒童醫院的案子,大概也無暇去顧了。台大湳雅那邊從許前市長時期就開始規劃,至今六七年了,附近居民也沒反對。可惜台大目前重心放在竹北生醫園區,未來還有二期工程,根本輪不到湳雅這邊。反觀兒童醫院及交大博愛校區的醫院都因居民抗議,一路走來真的是風波不斷。如果當初湳雅這塊可以跟交大合作不知有多好。https://m.ltn.com.tw/news/local/paper/129767800ff55aa wrote:我個人覺得蓋兒童醫...(恕刪)