lifegogo wrote:
如果您考慮的是房價...(恕刪)
classic guitar wrote:
生活機能大勝??
你舉的一堆關長方便多了的例子,現承認只剩生活機能勝了嗎?
而且你漏了我覆文重要的幾個字"兩三年後"。
我本來說的就是目前關長稍勝,你要反駁我,也等兩三年後再來比,是不是?
classic guitar wrote:關常商圈包含光复商圈[,北歐三小國那]
看看多少銀行,診所,医美在那
光埔離光復路比較遠嗎?還是你的光復商圈只有三小國?
所以你的生活機能,指的是銀行,診所,醫美?
我上costco的頻率都比去銀行、診所、醫美加起來還多好幾倍。
醫美...應該一次都還沒去過吧

classic guitar wrote:人口多不代表機能好
品質比較重要
請定義你的品質。
classic guitar wrote:房價是最后綜合指標
就像股價代表公司好壞一樣...(恕刪)
同意!
幾年後再來比比看。
classic guitar wrote:
住是要當在當下,未來沒發生,變數多
且光埔這幾年都是大工地,沒什麼生活品質
有錢自住型,當然買現成,發展到位的重劃區最好。
關長住民不是也大部份買在當年到處都是大工地的時候嗎?
classic guitar wrote:
就算是光埔起來,也是5年後的事
頂多和關長區一樣,30萬左右
且新莊車站,將來來會有輕軌,關埔2期等
也並非沒題材
光埔大概再2~3年,建設大概都到位了。
至於關長或光埔房價,到時再看看吧,現在說都太遠了。對自住的人來說,也無關緊要,想住那就住那。
關長或有輕軌,距光埔較近的園區門口也一定有,所以這個不用比。
沒有關埔2期,只有光埔2期。
classic guitar wrote:
房子是買來住的
那裏好就買哪理
住在當下
等有新的重划區起來
再賣掉現房,換新房也可
關長關埔算是同一個生活圈,不用搬來搬去吧。
房子住習慣就好,不用像逐水草而居吧

內文搜尋

X