• 18

有人下訂關新路賦居了嗎(利豐建設)

關新路 比 光埔 方便多了吧!到高鐵,到交流道,上班,上學,生活機能,品 質都很方便吧
lifegogo wrote:
如果您考慮的是房價...(恕刪)
classic guitar wrote:
關新路 比 光埔 方便多了吧!到高鐵,到交流道,上班,上學,生活機能,品 質都很方便吧)

到高鐵,開車兩重劃區差不多,要搭台鐵六家線,關長稍勝。
到交流道,光埔勝
上班,那就要看是在三期上班還是一期吧!不相上下。
上學,光埔大勝
生活機能,目前關長稍勝,兩三年後,應該光埔會大勝。
品質,不知何指?不予置評。
生活機能大勝??
關常商圈包含光复商圈[,北歐三小國那]
看看多少銀行,診所,医美在那
人口多不代表機能好
品質比較重要

房價是最后綜合指標
就像股價代表公司好壞一樣


sunyearhuang wrote:
到高鐵,開車兩重劃...(恕刪)
classic guitar wrote:
生活機能大勝??

你舉的一堆關長方便多了的例子,現承認只剩生活機能勝了嗎?
而且你漏了我覆文重要的幾個字"兩三年後"。
我本來說的就是目前關長稍勝,你要反駁我,也等兩三年後再來比,是不是?

classic guitar wrote:關常商圈包含光复商圈[,北歐三小國那]
看看多少銀行,診所,医美在那

光埔離光復路比較遠嗎?還是你的光復商圈只有三小國?
所以你的生活機能,指的是銀行,診所,醫美?
我上costco的頻率都比去銀行、診所、醫美加起來還多好幾倍。
醫美...應該一次都還沒去過吧

classic guitar wrote:人口多不代表機能好
品質比較重要

請定義你的品質。

classic guitar wrote:房價是最后綜合指標
就像股價代表公司好壞一樣...(恕刪)

同意!
幾年後再來比比看。
sunyearhuang wrote:

你舉的一堆關長方便...(恕刪)

很多人買房跟買股票一樣
只看眼前
難怪老是追高
懂得看未來才是贏家
關新路不會差到哪去
但最好最好就是現在這樣
低接光埔更明智
住是要當在當下,未來沒發生,變數多
且光埔這幾年都是大工地,沒什麼生活品質
當然以自仲介的眼光,當然是推銷光埔,有利可圖
就算是光埔起來,也是5年後的事
頂多和關長區一樣,30萬左右
且新莊車站,將來來會有輕軌,關埔2期等
也並非沒題材
房子是買來住的
那裏好就買哪理
住在當下
等有新的重划區起來
再賣掉現房,換新房也可



coolno9 wrote:
很多人買房跟買股票...(恕刪)
classic guitar wrote:
住是要當在當下,未來沒發生,變數多
且光埔這幾年都是大工地,沒什麼生活品質

有錢自住型,當然買現成,發展到位的重劃區最好。
關長住民不是也大部份買在當年到處都是大工地的時候嗎?

classic guitar wrote:
就算是光埔起來,也是5年後的事
頂多和關長區一樣,30萬左右
且新莊車站,將來來會有輕軌,關埔2期等
也並非沒題材

光埔大概再2~3年,建設大概都到位了。
至於關長或光埔房價,到時再看看吧,現在說都太遠了。對自住的人來說,也無關緊要,想住那就住那。
關長或有輕軌,距光埔較近的園區門口也一定有,所以這個不用比。
沒有關埔2期,只有光埔2期。

classic guitar wrote:
房子是買來住的
那裏好就買哪理
住在當下
等有新的重划區起來
再賣掉現房,換新房也可

關長關埔算是同一個生活圈,不用搬來搬去吧。
房子住習慣就好,不用像逐水草而居吧
光埔塞成那樣房價能有多高我還真想看看兩三年後所謂的建設起來會是什麼情況
光埔對對外三條路,早上很塞
Cost co車多
等 迪卡農 建好,就更塞
還有國小上下課接送,塞
且光埔是小戶型,但很多戶
人口是很多人,沒錯啦,塞

lifegogo wrote:
光埔塞成那樣房價能...(恕刪)

classic guitar wrote:
光埔對對外三條路,早上很塞
Cost co車多
等 迪卡農 建好,就更塞,...(恕刪)

costco有讓早晚上下班更塞嗎?
如果沒有,何必擔心多一個迪卡農?
這些大型販店的人潮都不是上下班時段,要來的人也大都會避開上下班時段。
過慮了!
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?