就笨阿,交通工具本來就有分短(區內),中(區對區),長途(市對市)使用現在一堆短途使用中長途的工具,當然塞阿另外因為房價的關係, 中途的使用者也增加錢(基本費)當然也是一個方式,重點是中長途的建設要增加, 交通的Rule要去構想..
柯文哲已經說了明明知道會塞車,你還是要上去??特別是沒有必要上去的人。有人是不得已。但是很多相對必要性低的人也上去了。而且都擠在假日道路容量就是這麼多,神仙也救不了。大眾運具很重要。出去玩一定要開車嗎??? 想想這問題。若每台車都坐滿4人。加上取消免費里程。大客車優先通行專用。自然想開車但非必要的會減少。例如 衝演唱會,衝球場看球的,跑衝浪,春納這些等速度慢沒關係,不要停下來都好。其實現在很少停著不動了。國1還沒拓寬以及還沒週休二日時的國1,那時也沒高承載,星期六的台北到台中南下,應該是世界最長的停車場。定點是常態。(話說那時卻是經濟最成長的時候)
林林小 wrote:為什麼高速公路變慢速公路還可以收錢!因為如果不收錢.......會更慢! 有道理!!也有不少人想開車,卻花不起錢停車之前我家附近劃了很多路邊停車格,因為還沒收費所以停的滿滿滿,想找車位停完全需要運氣施捨。 後來開始收費後,隨時都有好幾個空位可選.所以,取消免費里程,一定可以濾掉一些車.至於湖口至新竹的車,本來就會來新竹,不管有沒有五楊.