• 49

新竹輕軌送交中央規劃報告未核定版--重點摘錄

我沒看錯的話,馬偕醫院前沒有車站... 好吧,不用改變現在新竹市民的生活習慣也好 :)
Gary Yi Huang wrote:
仔細看的話會我覺得...(恕刪)


yes, 版大觀察到了, 這是中央為了讓前瞻規劃能有完整的綜合內容, 敦促地方上繳報告書表示都有在作功課, 順便杜絕那些想打臉的, 但地方繳了什麼東西?

急就章要趕在這個年期通過所有前瞻那八千多億

新竹輕軌上繳然後公佈的期中規劃報告用的是去年五月的, 塞個版本交差(不過主體的一些資訊恐怕不會再有太大更動)

甚至大車站用的是好幾年前的, 這樣操作有何意義?

sroach wrote:
我沒看錯的話,馬偕...(恕刪)


馬階附近參考

竹北沒拉進高鐵特區也沒到竹北舊城區,加上轉乘靠新莊火車站,而不是現在大部份內灣線的起站竹中站 ... 一看就不太符合新竹縣所需,單竹北自己本身可能就無法滿足,更別想轉移竹東那個方向的通勤人口(竹東好歹也是竹縣第一大鎮,第二人口密度高的區塊)。
可能新竹縣連問都沒問就自己畫吧?!
這樣的輕軌路線,新竹縣如果同意了,那個縣長應該會被幹翻 ....
而且,無助於解決慈雲路塞車的問題呀!
最簡單來看,竹東上快速道路後,會從哪個地方下來進園區?
這種畫法,竹北應該很哀怨!問題解決不了,還要幫忙出錢負債養軌道?122縣道、介壽路和慈雲路 ... 繼續塞吧!
回頭看竹市,居然沒經過目前大眾運輸的核心樞紐 --- 新竹火車站!這 .... 到底是怎麼劃設的?就這樣在新竹和北新竹間通過?有沒有搞錯?
很好,也沒串連新竹舊城區呀!然後 ... 忘了香山和南寮!
再回頭看園區部份,和目前的大眾運輸系統一樣,只在邊邊擦過,也不知道有沒有放到目前園區的轉運樞紐 --- 科技生活館那裡。這樣,誰想靠這上班?
恭喜寶山路、光復路和園區一路,保重!
這 .... 怎麼提了個比原本環狀線還爛的規劃?
這種規劃,大家都在反前贍,不是沒有道理的
9成平面要250億,真是太誇張了,市長可能連看都沒看,就先交報告再說

前瞻軌道計畫推出後遭受外界批評,交通部長賀陳旦昨天接受本報系專訪時表示,軌道建設不是錢坑,是要強化目前硬體建設的不足,目標是八年後我們不必再羨慕日本。
他表示,台北市長柯文哲認為台北捷運本業都虧損了,其他城市的捷運怎麼養得起?事實上,選擇適合的系統後,接下來要考量財務和養護,從捷運營運來看,地方要將票箱收入合理化,先看看票價要占成本多少比例,如果是六成,剩餘的四成就要從年度預算、捷運的場站開發、廣告上來補齊。

250億來算,票價不可能只有20~30塊,要也可以啦,就是拿市民的錢補貼就好了
一直到把市庫清空

小客5509 wrote:
這是列前瞻上繳內容簡...(恕刪)


台大馬階國泰空軍全面槓龜
不是照軌道路線來炒地皮。
而是軌道路線就沿著炒地皮來跑的,
沿線不已經都是重劃區,卡位早卡好了。
剛好救救那些賣不掉的餘屋而已。
小客5509 wrote:
這樣應該看得更清楚點...(恕刪)

小客5509 wrote:
這樣應該看得更清楚...(恕刪)


HC20想要跟台鐵交會,
但明明就千甲站很近,這規劃是在傻甚麼.
而且從那邊要穿過68道竹北,光要穿過68就很困難了.
我的規劃是從公道五慈雲路是往東偏一些到在跟台鐵交會,
那個點才是比較在千甲跟新莊中間.
而且在那邊只要高架就很容易穿過68了.

新竹市的小鼻子小眼睛真的難以擔當整個大新竹軌道運輸的規劃.
HC18的位置怪怪的~怎麼不設在二期萬坪公園下車。
走去新莊站也只要5分鐘。
這邊才是一、二期的核心交會點。
倒是關新路頭尾都設車站也太大手筆。
小客5509 wrote:
HC18站確實要走埔...(恕刪)
小客5509 wrote:
馬階附近參考...(恕刪)


園區的紅線為何會走公學新社那一帶人口密集的路線,
那不就是已經清楚說明那就是園區上班族的聚集地.
結果不在赤土崎設站,根本就是找死路.
而且赤土崎離馬階才100公尺,馬偕只要有接駁車就可以了,
大台北很多大醫院也都是接駁捷運站.
看來小堅規劃的小輕軌氣數已近

  • 49
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?