hayato567 wrote:
請問是基於甚麼樣的...(恕刪)
請問是基於甚麼樣的看法
個人淺見,當然政策如何執行,我也無法左右。
--------------------------------------------------------------
認為蓋一條環狀線就可以增加就業機會跟減少塞車呢?
假設,我住新補、關西,有可能會因為交通、距離的關係,
而放棄太遠的工作,如果現在有方便的交通,
到園區、工業區工作的意願會不會大大的增加?
假設原本同村的人上下班都走同一條路,
今天多蓋了一條路,不就直接紓解了車潮?
-----------------------------------------------------
如果成立,那中南部一堆高速公路快速道路的交流道旁邊都是田,
甚至是八里到大觀的61都已經全面高架,但卻還是很荒涼呢?
新豐的松林山崎是發展不錯但要說飽和還太早,新庄子埔和還是很不熱鬧.
新湖口將近5萬人最近有王爺壟再發展,也臨近湖口工業區,也看不出遲緩.
首先,新竹算是科技重鎮,從新竹工業區,到科學工業園區,
一直延伸到竹南基地,可以說是一個脈絡。
如果我原本住新竹,到竹南工作雖然很方便,
但我有可能幾年以後直接在竹南置產,
或是我在湖口工作,可能幾年以後在湖口、新豐附近置產。
------------------------------------------------------
只是明明離新竹市或竹北市區遠,透天房子還要賣千萬以上,誰買的起.
一樣的價錢當然買新豐松林附近.
房子買哪裡,雖說看能力,但機運也是一個,
如果剛好遇到有人要低價賣,不就算撿到了。
---------------------------------------------------------
寶山熱鬧也只有雙溪,已經有國三交流道,到竹南只要15分鐘而已.
再者,路線所經過之處不是特農區就是山坡地,並沒有那麼容易開發.
若說寶山、竹南已有高速公路,
那也可以選擇在新補匯入國三,或是在芎林匯入台六十八,
若是能主要道路形成連結,這個交通網,才會有效率。
內文搜尋

X