• 4

新竹世博館擬規劃國家級展演中心~公聽會分享

這裡很偏僻啊
還想要爭取補助.....


放棄這個館吧 .....
+100
少年市長,目前作的市政都還算OK,勉強給他75分
若真作了這個,將成為他執政的一大敗筆



Biber wrote:
台灣地區的藝術表演活動出了台北完全沒有市場,...(恕刪)
Ronald4324 wrote:
新竹世博館已經停止營運將近半年了
11月初剛好有參加公聽會
我把公聽會的內容記錄下來跟大家分享
讓大家能多關心我們居住的城市


為什麼要蓋那個很奇怪的中心

新竹 台灣的科技重鎮
為什麼 各式的商業展覽要到 台北辦 還去南港辦 很奇怪
裡面一堆新竹的大廠 超怪的
蓋個像世貿一樣的展覽場比較實在 就近辦 大家也比較爽

對了 輕軌跟五新高呢???

Biber wrote:
感謝樓上大大的坦然...(恕刪)


不解.....3000~5000人的容納

多功能展演廳空間:參考國際專業表演廳規格,可容納3000至5000人之展演空間,具有演出大型專業舞臺劇、音樂劇,或演唱會所需空間及設備。

難道舞台劇 , 相聲 , 演唱會 新竹沒市場 ? 最近聽說好幾場相聲都在新竹辦喔.....

大概就演藝廳 , 清大大禮堂 , 交大中正堂 負責吃下這些表演

就我知道的和我每年都有參加的,園區有不少公司每年都有在新竹包場在看舞台劇 相聲 甚至還有演唱會的

有時候受限場地還得跑去清交大租場地,但又太小 還得分好幾梯.....

說一年沒幾場的 確實不太合實情 , 只是你沒特別興趣去觀看而已


新竹人真的不值得擁有一個展演中心嗎?
還是大家都可以回到未來看到變成蚊子館了?
當初蔣經國要蓋高速公路的時候不也被大家罵的半死....
之前參加小朋友美語幼稚園畢業典禮是在清大禮堂辦的
那時候擠的水洩不通,由於座位不足學校還規定只能父母親參加
新竹就是因為沒有完善的場地所以很多表演直接跳過新竹
連巧虎舞臺劇也只能租清大的禮堂辦
我覺得把硬軟體用好了,自然而然就會有大大小小的表演活動
我覺得新竹還算是有水準的地方,只是一個展演中心應該沒這麼嚴重吧


小小霓 wrote:
新竹人真的不值得擁...(恕刪)


就一堆人喜歡唱哀新竹,只要新竹想爭取預算,就在那邊酸.不然就嫌新竹哪裡不好....,每次看到這些言論,都覺得

是來亂的.
弄個科學博物館、教育館之類的
不知道大家會不會有興趣?
總覺得新竹科技資源很多
有頂尖大學,有工研院,有科學園區
應該能搞很多跟科技教育有關的活動
大人小孩都有的玩
寓教於樂

科學博物館或3C展場+1 ,感覺比較適合新竹的資源發展.



forks wrote:
弄個科學博物館、教育...(恕刪)
就是預言變成蚊子館
去看看新竹市演藝廳的活動資訊 使用率有夠低
也不用去做功課了 直接網址給你

況且還說到 清大 交大場地可以用呢

使用率怎樣不算低? 請參考兩廳院
好啦 網址也給你 天天都有展出 假日還有三場到四場的
這也是前面說到的 全台灣只有台北有機會有文化活動
因為人家的人口數就是大 全台有近1/3的人口在北北基
交通又便利 捷運網路四通八達

新竹呢? 周邊硬體跟上了嗎?
客群呢? 新竹人口也才不到50萬 周邊縣市怎過來?
一個大型展演中心 結果大家要開車來? 你公道五要蓋多大的停車空間?
免費票都不一定有人願意來了

新竹人值不值得擁有
值得當然值得
但是會不會變成蚊子館是另外一回事

蚊子館就是看到個地就想蓋東西 蓋完拍拍屁股走人
周邊怎麼跟上不關他的事情

乖乖發展親子中心實在些
新竹什麼不多 就是小孩最多 願意花錢在小孩身上的多
是否酸?是否預知蚊子館?是否未來蓋起來,卻營運不下去?
作作民調就知道了
若少了園區大廠包場,剩幾場?
演藝中心,能作到滿場,不是很好嗎?
若多了一個大展場,那演藝中心不就晾在那了
善用現有的,才是重點
老是要蓋新的,大的,舊的又不去好好利用,改善
就像一些機場,漁港一樣,蚊子超大超多的

台北2廳都算國家級的了吧,有很多場嗎?每場都滿嗎?



  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?