• 3

自刪

與其大家在那邊吵來吵去,不如乾脆一次都秉公依法處理清楚,那以後幾乎所有建案的一樓都是大家的休閒空間啦,每天就當逛街一樣到處可自由走走逛逛,串串門子加活動筋骨也是不錯的…其實幾乎大部分建案的一樓大廳、一/二樓的公設都以開放空間申請容積率,這個大家都心知肚明,其實有很多建案除了出入大門的門禁外,在一樓電梯間都還另設有門禁管制,如果真的政府依法強制將當初建案申請的開放空間釋出給大眾使用,我覺得對有另設門禁的社區住戶的出入安全影響其實也是很有限的,只是電梯間沒另外設門禁的建案就要傷腦筋就是了…
nakata1978 wrote:
看到豐邑的例子我想...(恕刪)

其實就只是要買一間房子住+求個溫飽


看完後腦中出現去年的新聞 也還歷歷在目


個人膽小我還是比較怕這類型的

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1486422
竹北工地坍塌 縣府勒令停工並開罰

記得上次去吃拉麵發現一第的中庭也是開放式空間, 如果真的開放了在游泳池游泳的人可能發現會多了很多旁觀者...
nakata1978 wrote:
看到豐邑的例子我想...(恕刪)
有時候看外人有沒有需求

如果開放,根本也沒有外人會去用,那自然沒人會去檢舉,大家睜一眼閉一眼

FB那案子,看來有需求的外人不少,沒救!
當然是開放空間
不如打1999檢舉吧
不過鐵定不會處理的
因為這裡是新竹市,
你何時看到金山街違建有處理了?

nakata1978 wrote:
看到豐邑的例子我想...(恕刪)


哈哈~ 那附近社區得小心最近有沒有晴空匯住戶檢舉你了.
果然是"冤"氣很重...


東方文華就誠實多了,
銷售時期就告訴你中庭是開放的

所以,我就不想買了
社區中庭公設開放為公共空間我覺得無所謂

反正獨樂樂不如眾樂樂

我比較有意見的是中庭公設是所有住戶繳管理費在維護的

就連路邊停車都要繳停車費 仲介帶看也要繳清潔費

親戚開車來拜訪停在地下室也要繳停車費

大家應該要有使用者付費的概念吧

nakata1978 wrote:
真的 靠山山倒 ...(恕刪)

這個大概是FB住戶覺得冤的地方!别人簽二次施工是把違法的蓋起來!此案簽二次施工是把違法的拆掉!
你還真的是很閒到處看房子喝咖啡耶,無意中又看到你帳號1978,送你10個字,見人說人話,見鬼說鬼話~
nakata1978 wrote:
看到豐邑的例子我想...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?