台北市違建都過關了, 金山街的可比照辦理 (第2頁)

Kiwi_Shen

Kiwi_Shen
個人積分：7分
文章編號：55005930

7分

11樓

2015-03-23 15:56

算了吧
新竹議會連自費拆除都過不了
還期待要拆？拆了還要公款預算給個幾百萬
反正金山街一堆都是外地人又沒有選票
拆了還得罪地主屋主
沒死人都沒事啦

hca17

hca17
個人積分：63分
文章編號：55006229

63分

12樓

2015-03-23 16:12

sunyearhuang wrote:
那不是法律！違建就...(恕刪)

阿呦
老闆可以違法逃稅並無視勞基法
老百姓卻不能輕微違建

等台灣官員有種貫徹稅法，搞出一堆交通建設
等台灣官員可以貫徹勞基法，責任制成為歷史
老百姓住郊區能天天五點半下班，乘坐便捷大眾交通運輸工具
誰要冒死租違建，誰又想搞違建
既得利益者都守法，老百姓誰敢違法？

啊不好棒棒
送你一句，welcome to taiwan

Davidvampire

Davidvampire
個人積分：220分
文章編號：55009903

220分

13樓

2015-03-23 19:55

rogerslee wrote:
有了台北市的典範, 新竹市比照辦理, 無論是住戶還是當官的, 應該都沒事了

別版PO出來台北的改善情況!

金山街那一票以出租套房營利,枉顧租客性命的重大公安違建,

如能比照台北模式辦理,每層都敲幾個洞讓它無法出租,

那些無良賺黑心錢的房東會先哭出來.

oldchang1205

oldchang1205
個人積分：114分
文章編號：55019841

114分

14樓

2015-03-24 11:56

市長自己是建商...拆違建他要吃什麼?

人家還要養一家老小和員工勒...

neuromorphics

neuromorphics
個人積分：1152分
文章編號：55020683

1152分

樓主

2015-03-24 12:39

oldchang1205 wrote:
市長自己是建商.....(恕刪)

應該學台中

別人蓋的都拆掉, 換成自己的

0917WTH

0917WTH
個人積分：25分
文章編號：55042522

25分

16樓

2015-03-25 15:43

oldchang1205 wrote:
市長自己是建商.....(恕刪)

就是要用力的拆,把這個部份的需求逼出來轉買新屋,建商就可以賣更多房子

1953li

1953li
個人積分：927分
文章編號：55044296

927分

17樓

2015-03-25 17:17

rogerslee wrote:
台北市兩百多戶違建...(恕刪)

柿掌說

等我台大醫科畢業就會比照

看不懂TOP 5%說甚麼是理所當然的