新竹市慈雲路立體停車場自提BOT案 (第2頁)

q169
個人積分：128分
文章編號：54024942

128分

11樓

2015-01-13 17:06

phalex3 wrote:
不管有沒有必要　這棟...(恕刪)

是呀是呀

等要蓋少說還要3,5年後

自由曲線在怎麼漲也不會是變電所因素消失的因素

現在前面擋了愛凡斯 , 大概只有靠近夢想市這排還會看到變電所

看房現在看中庭很多都看不到變電所

可惜喔現在的採光不如以前.....

漲也是跟著周圍還有大環境漲

但是要再比大環境跟周圍再多漲個2萬.....難.....

因為這區自由曲線新巢代菁英典藏都溢漲過頭了 , 建材跟2012年以後推的建案差很多

自由曲線根本不可能比別人多漲的

糧草徵收人

糧草徵收人
個人積分：355分
文章編號：54026293

355分

12樓

2015-01-13 18:36

建材真的沒有那麼重要

1.地點地點地點

2. 採光

3. 建商

4. 才可能是建材~~成屋買賣沒人注意你是哪一家品牌的

但是也不可能蓋一個停車場就一坪漲了兩萬吧

Viruspig

Viruspig
個人積分：13分
文章編號：54027004

13分

13樓

2015-01-13 19:38

新竹一號 wrote:
以前日光公園附近，很多人說不需要多蓋停車場

我記得是很多人說不願意蓋，而不是不需要蓋吧

陽台上的收成

陽台上的收成
個人積分：29分
文章編號：54031266

29分

14樓

2015-01-14 0:32

10677坪，建蔽50%，假設每個車位+車道約佔12坪，算算單層也超過400個車位，這樣BOT蓋立體停車場只提供230車位是什麼意思？
好歹也規劃個1000個！

不如以目前的停車場狀況，再於車位間種樹綠化遮陽還比較實在。

jenfang1209

jenfang1209
個人積分：257分
文章編號：54034137

257分

15樓

2015-01-14 9:58

關新路蓋立體停車場才有用吧，那裡的店家愈來愈多車愈來愈難停，個人覺得蓋了才更有發展空間。

phalex3

phalex3
個人積分：25分
文章編號：54034663

25分

16樓

2015-01-14 10:27

會漲兩萬的原因是因為本來有嫌惡設施　也就是地點不好啦　所以比旁邊的便宜兩萬

蓋停車場和商場以後檔住嫌惡設施又加分　把便宜的那兩萬加回去

假設目前
ＦＢ　２７～３０萬　夢想市２５～２７萬

蓋了以後夢想市也會變成２７～３０萬

m9203209

m9203209
個人積分：54分
文章編號：54035708

54分

17樓

2015-01-14 11:26

關新路蓋立體停車場???
會PO這文應該是沒來過關新路喔!

cckm

cckm
個人積分：6640分
文章編號：54037085

6640分

18樓

2015-01-14 12:39

m9203209 wrote:
關新路蓋立體停車場?...(恕刪)

依目前狀況,關新路一帶汽車爆滿的日子不遠了.

q169

q169
個人積分：128分
文章編號：54038881

128分

19樓

2015-01-14 14:26

cckm wrote:
依目前狀況,關新路一...(恕刪)

關新路到底在新莊火車站前不是有汽車停車場??

這塊平日也沒停到滿吧??

看來沒人想跑這麼遠停車 , 大家都只想停靠近公園這邊而已

摸比看

摸比看
個人積分：0分
文章編號：54039328

0分

20樓

2015-01-14 14:52

q169 wrote:
關新路到底在新莊火車站前不是有汽車停車場??
這塊平日也沒停到滿吧??
看來沒人想跑這麼遠停車 , 大家都只想停靠近公園這邊而已

所謂的平日。
是指...上班時間09-06嗎
這種時間的確不會停滿

但是請看一下。下班後06-10
不見得空空的停車位喔

反正我不想被拖吊！我下班路過吃飯。都停停車場
看來真的路邊都是塞滿！
還可以並排。閃黃燈的車子也不少

不管最後要不要蓋停車場
相信，樂觀其成。
反正公園不是我家的。是全體新竹市民擁有的。
民主時代。全體新竹市民都有權利決定
不是少數來決定