• 4

COSTCO前面,埔頂一路,行車方向??

抒解埔頂一路。
那會不會造成全部塞在埔頂二路呢?
因為這樣園區那個高架橋下來就是遇到埔頂二路
那不就是更打結呢?
只能說。。政府要改,我們小喀,就乖乖的認命。
民不與官鬥。

至於某大說,會不會因為路口衝到所謂某建案的風水
不用生氣啦。
其實看法不一,各有各的解釋。
只有交通規劃人員,自己才清楚真正的原因跟用意

看來,埔頂二路應該也會塞
根據這樣的推論。。
抒解埔頂二路!全部塞在光復路好勒
因為光復路本來就很塞!
感覺不出來的

哈哈
F.U.01 wrote:
其實有一種東西叫紅綠...(恕刪)


之前就是有紅綠燈,但是沒有用,因爲埔頂一路出來的車子搶右轉慈雲路,
擋到慈雲路直行及要進costco的車子,就大打結了。

相信下班走慈雲路的人可以感覺到那個路口現在不會塞了。

摸比看 wrote:
抒解埔頂一路。
那會不會造成全部塞在埔頂二路呢?
因為這樣園區那個高架橋下來就是遇到埔頂二路
那不就是更打結呢?...(恕刪)

我沒說"抒解埔頂一路"喔!
車流本來就會塞,調整動線會好一點,但還是會塞。
有看過以前車陣排在埔頂一路的景況就會明白我說的什麼。
從costco要出來的車子,被要進costco排在埔頂一路的車陣擋住。
結果就是要出的出不來,當然要進的也進不去了(車庫客滿出不來)。
車子排在埔頂二路也會塞,但至少不會擋到costco要出來的車子。
另一個附帶的好處,綬衝路線變長了許多,車陣比較不容易回堵到埔頂路,再影響到
慈雲路轉埔路的地戶。
http://goo.gl/maps/LhvSL

如果變電所旁的566巷,願意打通到後面的停車場



下班時,西側的住戶就可以不上橋走光復路,轉進西側了


sunyearhuang wrote:
埔頂一路不是癈掉。改...(恕刪)
但只是假日會塞而已,365天都這樣管制有沒有必要有討論空間。


下班時間, 慈雲路往竹北方向,
也會被埔頂一路出來的車擋住喔
因為要進Costco的話,
會從慈濟路右轉埔頂一路,
再右轉慈雲路進Costco停車場

yirulin wrote:
下班時間, 慈雲路往竹北方向,
也會被埔頂一路出來的車擋住喔
因為要進Costco的話,
會從慈濟路右轉埔頂一路,
再右轉慈雲路進Costco停車場

照道理影響不大才對。
埔頂一路右轉到慈雲路時,就轉進戡雲路右側costco的專用道了。
下班的車輛不應該去搶到專用道(除非是下班順便要進costco採買)
邏輯好
但你為何想不到
這只是相問題點移到埔頂二路而已。
Biggest King wrote:
有點邏輯好不好。
自從這樣改了之後,車子不會在埔頂一路與慈雲路口哪裡打結,慈雲路順暢很多。
好市多的出入口對調, 比較能疏解對慈雲路的負擔!!
入口改在埔頂一路的話,等待進停車場的車可以從三個方向消化(慈雲路,慈濟路,占梅路), 出場的車經慈雲在埔頂路等紅綠燈直行或右轉,若有回堵也是排在停車場內,不影響其他用路人。非下班時間應該也不會有嚴重回堵問題.
costco蓋在慈雲路這條平常就塞到不行的路根本是個大錯誤,
現在改只能從慈雲路彎進去感覺是有改善

陽台上的收成 wrote:好市多的出入口對調, 比較能疏解對慈雲路...(恕刪)
costco出來後只能左轉,但大家都不遵守交通規則,搞得有車往左,有車往右,然後又沒紅綠燈,請問這樣不危險嗎?現在變成人在閃車,亂七八糟...

慈雲路往竹北方向要轉埔頂2路的左轉燈又不見了,上次要左轉,被對方要左轉的來車擋住視線,看不到對方直行車,差點被撞到,是不是該改善一下...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?