uniqlo168 wrote:
最近經過世博的環球購...(恕刪)
天燈開幕後去過一次,上週去第二次,剛開始時真是爛爛的,現在感覺那裡已可成為假日逛逛的選項之一,遊覽車好像也不少,如果真的有電影院真是不錯.
假日看電影應該不用排隊,排太久囉^^
已知的電影院(含未來規劃中)如下
1).竹北高鐵影城,之前宣佈要開,之後高鐵換個管理者又說不開,最後又說照計劃執行!
2).光埔區也在期待未來的全球影城~
3).現有的巨城和大遠百(上次假日到巨城看蜘蛛人,第一排都坐滿了)
4).世博館的國賓影城
希望未來二三年都能全部到位!
如果裡面人潮很多 自然外面人潮就多
這是騙不了人的
新竹Sogo 跟巨城外走動的人潮就很容易直覺判定
有沒有一些人會進去消費
如果天燈館館內人很多 一定會溢出來
或出來散步走動 甚至會走去愛買
我只要經過或停紅綠燈 就會直覺的向天燈館觀察
我只能說 對新竹看起來是蚊子館
看能不能撈一些 遊覽車的阿陸仔或 遊覽車旅遊團
年底選舉 阿財這種好大喜功 負債建蚊子二手天燈
一定會被在野黨市長候選人攻擊
********
世博天燈館「人氣降」 購票掉4成！
TVBS-2014年05月11日
新竹世博天燈館，一年多前風光開幕，打造觀光亮點，不過最近被作家劉克襄發現，晚上經過時，黑摸摸，進場人數也不如以往，TVBS追蹤調查發現，其實天燈館現在平日，幾乎看不到散客購票入場，只有零星幾團旅行團搭乘遊覽車前來參觀，當初斥資15億打造天燈館，現在似乎沒人想購票觀賞，當地民眾認為主要原因除了交通不方便之外，再加上天燈館沒有再添加新設備，初期剛開幕前10個月湧入200萬人次入場，但到了今年2月份，購票人數僅3萬2千人，到了4月更剩下2萬人次，這2個月比就掉了近4成。
TVBS記者蔣志偉：「上海世博天燈館，已經成功到台灣落腳，當時新竹市政府，花了4億元高價競標，但現在開幕1年多，購票人數似乎不如預期。」
世博天燈館大門口，看不到遊客進出，戶外人行道地板鋪上鐵板，拉起封鎖線，要走進大門，得繞道而行，才能走到售票處，沒人排隊買票，售票員站在櫃台等著遊客上門，等了半小時，仍然沒有旅客上門購票。售票員VS.記者：「開幕人潮，那時候會比較多啦，現在的話，就是還有很多團客，平日的話，真的是散客比較少。」
售票員坦言，確實進場參觀人數比較少，反而是旅行團旅客居多，平均半小時進場一次，旅行團坐在大廳，等待進入天燈館，欣賞720度3D立體音效，再走到下一層，天燈平台空無一人。TVBS記者蔣志偉：「實際來到天燈館主體，可以看到在這裡每個場次可容納40人，現場您可以看到，完全沒有任何一位旅客。」
工作人員：「新竹市民都不太愛來耶，可能要收費吧，覺得不稀奇。」
2013年台灣天燈風光開幕時，主要客群大約是30到35歲族群，國外旅客就佔了2成，購票參觀有30萬人次，開幕10個月，吸引200萬人次進場，新竹民眾抱怨，天燈館斥資15億元，沒蓋在人來人往市中心不打緊，若蓋在新竹高鐵站或是客運轉乘站附近，或許帶動觀光人潮和商機，吸引遊客上門。
民眾：「它交通或著是打廣告，也打不夠，像我住清大，其實也沒看到這邊有說，我們世博展覽館有辦活動。」
民眾抱怨根本沒聽過世博館辦活動，只是當初上海世博天燈館，吸引上千萬人湧入參觀，如今台灣天燈館，人數卻變少，原本市府眼中的金雞母，現在無法吸客上門，收益減少，這也是當初砸重金始料未及的結果。
O-DO-BY wrote:
果然是有特異功能,能...(恕刪)
2014年05月08日
晚間八點多，經過新竹市公道五路，遠遠看到一個黑暗卻熟悉的大型建築身影。「咦！那不是世博天燈嗎？」我問駕駛的在地朋友，朋友苦笑地點點頭。
「但晚上了，怎麼沒有發亮呢？」我問。朋友無奈地回答，「省電啊！沒多少人參觀，委外的公司大概覺得晚上浪費電力，八點營業結束，乾脆熄燈了，少虧為贏。」
2010年上海世博時，這座館以天燈意象代表台灣，大概是最受歡迎的一座。當年風光回台，各縣市還搶著爭取設置。沒想到，回台設置後，短短時間就被冷落了。
很顯然，評估一定有誤。原本晚上最該綻放，透過祈福許願與心靈淨化等等意象，盡現天燈節慶內涵，宣揚城市進步動力，如今漆黑一片，彷彿反映了台灣經濟的低迷。
這個區域整體叫世博台灣館產創園區，當初OT出去，試圖打造為觀光新亮點。裡面分成台灣文創意象、庶民文化和手作產品文物等館區。怎奈再怎麼充實，都無法吸引遊客持續捧場。當初投資了15億，原本是市府眼中的金雞母。如今還沒下蛋，卻有可能變成蚊子館。
何以沒有預期的人潮和商機？位置規劃失敗，恐怕是主要因素，如果擺置在竹北高鐵附近，或者是六家線車站旁。透過便捷的交通，遙映新都會，或許還有一搏的機會。
當初爭取世博天燈未竟，新北市的天燈家園另起爐灶，在菁桐設置了嶄新的一座，上個月才開幕。
有回專程去觀看，醒目地矗立在106縣道，菁桐老街的入口。它是一座複合式空間，主要做為警察分駐所，結合了旅遊諮詢、鐵馬驛站和輕食服務。
以往走訪平溪線的遊客，多半到下午便離去大半。市府的想法，大概是希望遊客到平溪旅遊，以後到了晚上還有留下的意願。多此一LED的人民保母天燈，每晚冉冉升空，或許能為平溪的夜間製造浪漫，吸引更多遊客滯留。
現代物件破壞古樸
新竹世博天燈移進時，市民係以敲鑼打鼓的歡欣心情，迎接財神爺。派出所天燈的進駐平溪，雖是多年來當地唯一重大建設，卻遭到阻力。
平溪當地居民好幾回反映，天燈造型與當地景觀風貌並不協調，像是放大的迪士尼玩具，安置在一座歷史古城。周遭都是著名景點如老車站、煤礦舊址、台陽俱樂部等景觀下，有此現代物件，整個菁桐的古樸風恐怕會走味。他們堅持保存現況最為得宜，相信遊客要享受的，也是現有的菁桐。
兩造意見雖不同，都是為菁桐的何去何從，在尋找一個允當的未來。以前夜深時，菁桐很快就安靜了，偶有天燈浮升山谷，帶來一絲暖意。如今有一座鵝黃色澤的不滅巨燈，如螢火隱伏於山谷間。它真的會破壞菁桐的情境，或者帶來新的觀光熱潮？
常去如我，頗能切身感受居民的不安。白日乍看下，新的天燈確實跟過去的景觀有些扞格不入。但夜深了，凝望久了，竟也逐漸習慣它的存在，甚而浮升新的思維。
如今許多外國人看到放天燈的畫面，都會聯想到那代表台灣。此意象確實值得我們在不同的場域，好好發揮文創的理念。兩個天燈的規劃，我看到了錯置的悲劇，以及融入環境的不易。
只能期待下一個天燈，不管在哪裡都能貼近在地風情，挹注新的商機，浮升不同的璀璨和溫暖。
自然觀察家、作者
O-DO-BY wrote:
嗯, 可以確定的是記...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X