因公拖吊車輛似乎在竹市周末必定上演的! (第2頁)

yctsai88

yctsai88
個人積分：63分
文章編號：47973276

63分

11樓

2013-12-30 9:43

我只是跟著鄉民進來看熱鬧的 wrote:
有畫紅線但不影響交通就不能拖吊嗎???
會不會影響是誰認定??
車主覺得方便就亂停，那被影響的店家或騎士該找誰討公道?

閣下該不會正是被拖吊的車主上來抱怨的吧!!

我覺得合理在拖吊基本上還是找好拖的先下手
譬如說我就沒看過他們在清大夜市(建功一路)拖吊過
那邊隨時去幾乎都可以看到並排的停紅線的一堆

有時候也不是光討論合法性
還是要考慮執法的比例原則
否則給人的觀感就是不好

幸運基地

幸運基地
個人積分：124分
文章編號：47973358

124分

12樓

2013-12-30 9:44

馬偕和忠孝路拖吊很多.我上次在那吃晚餐.停工地前也是好快來拖.不過我倒是不會覺得生氣.
周邊停車位多.但需求更多.尤其是要去馬偕探病的.

eastliu

eastliu
個人積分：71分
文章編號：47973812

71分

13樓

2013-12-30 10:13

違規受罰是很合理的
不過這一點其實靠警力就可以完成了
事實上住新竹的大概都知道
像光復路這種真正交通瓶頸的秩序百分之百都是靠警察去開單或驅趕在勉強維持的
比起抓路口的違規
開罰單不是件很耗警力的事，只是要不要做罷了

我個人是覺得拿人錢財與人消災
既然拿了油水，主動幫忙改善交通也是應該的(能拿到這個業務的都不是省油的燈)
但是看拖吊車最常巡的地方就知道
第一優先絕對是好拖為主
並不是說停巷子就沒錯
但是拖吊車always只拖好拖的
同樣是紅線
會不會妨礙交通和會不會被拖吊大致成反比
這就讓人覺得這個油水一點都不"合理"了

不過這件事情全台灣有拖吊的地方大概都一樣啦

yctsai88 wrote:
我覺得合理在拖吊基本上還是找好拖的先下手
譬如說我就沒看過他們在清大夜市(建功一路)拖吊過
那邊隨時去幾乎都可以看到並排的停紅線的一堆

有時候也不是光討論合法性
還是要考慮執法的比例原則
否則給人的觀感就是不好

ronghui

ronghui
個人積分：11分
文章編號：47974151

11分

14樓

2013-12-30 10:27

pank_chen wrote:
但一組幾人動作都很迅...(恕刪)

南大路有紅線停車，不拖吊，直接拍照開單的，8:20 就來取締了

居無定所

居無定所
個人積分：5分
文章編號：47975521

5分

15樓

2013-12-30 11:37

有錢買車卻沒錢繳停車費...那牌照稅燃料稅呢???

a5593062

a5593062
個人積分：8分
文章編號：47975729

8分

16樓

2013-12-30 11:47

怎麼不到市區中正路拖一拖呢
馬路兩邊全部都是違停摩托車

fonzerd

fonzerd
個人積分：439分
文章編號：47976227

439分

17樓

2013-12-30 12:16

那些說怎麼不去拖XXX地方的人
那既然知道那些地方不拖
怎麼不去停那邊，要來停會被拖的地方？

就像自己做錯事情被抓到
卻指著別人說：那他怎麼沒事

我只有一句話想講～要嘛你就像那個人一樣運氣好，不然就閉嘴接受懲罰，不要被抓到了還理由一大堆，難看阿～

2ya

2ya
個人積分：73分
文章編號：47983965

73分

18樓

2013-12-30 20:41

a5593062 wrote:
怎麼不到市區中正路拖...(恕刪)

建議打電話檢舉比m01留言有效

夏天不要來

夏天不要來
個人積分：5分
文章編號：48032512

5分

19樓

2014-01-02 22:55

新竹很多開車的人為了買東西，一點功德心都沒有，林森路某熱仙草店前就常有人為了買熱仙草或豆花，車常連內線車道也佔了一半⋯⋯同樣的情形也常發生在建中一路及新源街口的水果店前，同方向兩線道常被佔了1.5線道⋯⋯有人拖吊嗎？沒有⋯⋯因為拖不了她，不過每次在樓上看見亂停車的被「合理」拖吊就覺得拖的好⋯⋯其實建中一路上某有機店前及清大夜市違停更嚴重，只是你拖不了她，她才不怕勒⋯⋯

市政路

市政路
個人積分：2分
文章編號：48093300

2分

20樓

2014-01-06 21:04

不只是交通, 市容也要整頓..
騎樓清一清,老舊招牌拆一拆,亂牽的電線整編埋入地下...
店家幾乎都很有錢,但是就是放任不管...