托嬰中心時 一定接送沒問題幼稚園時 當然也是接送國小時 你讓他一個人走回家不擔心嗎就算他回家了 一個人在家 放心嗎國中時 你下班他都不一定下課了 而且他搞不好不想那麼早回家高中 他絕對不會覺得離家近是好處 會被管大學 他壓根不想住家裡所以離家近沒什麼好處以上是我個人偏見 因為我小時候就是離家近
kikiii wrote:誰小學沒騎腳踏車或走路隊回家過?...(恕刪) 小學生有騎腳踏車嗎?以前我的小學是不能騎腳踏車上學。小學我覺得順路就好,因為雙薪家庭下班後也是要到安親班接。但是我覺得離國中近比較好,不是很放心小孩騎腳踏車出門。所以六藝、世界島和東方文華還滿有賣點。
dynamic88 wrote:離學校近 當然重要阿...(恕刪) 當初家人就是看上這點, 所以買自由路自建後來我也就在附近買了綠光只是自由路還是比較好些至於接送是安全問題, 不是溺愛就上學這點,大推綠光和金澤
這讓我想到~~~我幼稚園就自己走路上下學過是嘉義在那個年代才會發生嗎? 小弟6年級中班 住嘉義市區印象很深 有一次雨後在教室外玩跌到泥巴坑了老師將外褲 換下還沖洗 下了課還沒乾 結果就拎了一袋溼褲子穿著小內褲走回家 巷子的長輩都很關心問怎麼回事哩~~
個人心得是離學校近些當然最好。就算送安親班下課通常還是得父母接回。如果每個孩子又上個幾樣才藝課,來回接送的次數相當驚人。這當中,國小離得稍遠些較無妨,畢竟國小生(尤其中低年級)較令家長不放心,所以不管遠近大都還是得看著。但,國中生較可放手時,家離學校近就方便許多,補習班、才藝班也多在附近。而且,國中升學壓力大,耗費太多時間在交通上也不明智。所以,如果無法離兩者都近,那選離國中近的相對理想些。高中,大學讀哪通常無法自己事先決定,這就沒什麼好討論了。
nzjulia wrote:這個近要到什麼地步 ...(恕刪) 警部應該不會三不五時出來巡吧.能夠有個巡查或巡查長就強了.警部可是2線3星左右在小的分局己經可以是副分局長了..若是在日本.警部己經算是警界的中階以上的警官了.像大原大次郎也只是個巡查部長.柯南裡的白鳥原本是警部補.後來就是升任警部.