光埔高壓電塔何時地下化? (第2頁)

登入失敗

登入失敗
個人積分：39分
文章編號：45912213

39分

11樓

2013-09-02 2:53

其實也不太需要地下化啦
您怎麼這麼急呢??

專業的來了

專業的來了
個人積分：1分
文章編號：45913176

1分

12樓

2013-09-02 8:33

的確，並沒有科學證據可以證明電塔對人體實質有害
因此電塔的危害性只是一種心裡效應而已

simserror

simserror
個人積分：536分
文章編號：45914051

536分

13樓

2013-09-02 9:36

專業的來了 wrote:的確，並沒有科學證據可以證明電塔對人體實

羽化館才是心理效應，電塔是生理效應。

momo721

momo721
個人積分：12分
文章編號：45914204

12分

14樓

2013-09-02 9:43

慢慢的看下去吧
這種事情。。沒有一個人說的準
新竹市長都不敢打包票
只能說，有夢最美

當初建商，仲介不都是這樣鼓吹
哪會管，真實性，跟實際面問題
來個大停電，園區的產能損失，台電可是賠償哭哭
所以...慢慢的看下去

專業的來了

專業的來了
個人積分：1分
文章編號：45914519

1分

15樓

2013-09-02 10:00

momo721 wrote:
慢慢的看下去吧
這種...(恕刪)

光埔區兩年前已經把其中一條高壓電欖地下化了
剩下現在這條沒有地下化
您一直強調光埔電塔無法地下化,也太悲觀了些

momo721

momo721
個人積分：12分
文章編號：45914605

12分

16樓

2013-09-02 10:05

專業的來了 wrote:
關長區早期的電塔都已經完成地下化
光埔區兩年前已經把其中一條高壓電欖地下化了
剩下現在這條沒有地下化
您一直強調光埔電塔無法地下化,也太悲觀了些

我並沒有強調？
從哪裡看出強調。。。？？
並非悲觀的看法

實事求是
才是真正的答案
我說的是...讓我們看下去。這並非強調，也並非悲觀
您說，台電跟你打包票承諾的
那...那個台電人員，哪有能力。能力大過於...新竹市長
不是懷疑你的說法

是因為這種話
很多建商跟仲介都會一直亂說
所以聽多了
我才會說....讓我們看下去
並非強調跟悲觀

好大的一把金槍

好大的一把金槍
個人積分：49分
文章編號：45914968

49分

17樓

2013-09-02 10:18

momo721 wrote:
不知道你問過哪一位台...(恕刪)

一槍就戳破...哈哈
就像中華電信幾年前也跟我說100M都能裝，但到現在都還不知道問題卡在哪

專業的來了

專業的來了
個人積分：1分
文章編號：45915330

1分

18樓

2013-09-02 10:30

當初六家線還不是有一堆人唱衰
說不會蓋啦,沒人搭啦
結果後來還不是順利通車
關新路靠近車站的部分房價也因此漲了一大波

現在歷史重演
又有人在說光埔電塔不會地下化

如果一直覺得光埔電塔不會地下化也無妨
反正信者恆信不信者恆不信

momo721

momo721
個人積分：12分
文章編號：45915465

12分

19樓

2013-09-02 10:35

好大的一把金槍 wrote:
一槍就戳破...哈哈
就像中華電信幾年前也跟我說100M都能裝，但到現在都還不知道問題卡在哪

金鎗大
我並沒有想要挑戰端
也沒有一槍戳破啦

因為這種話術，建商跟仲介，無所不用。反正有夢最美
何時會達到呢？永遠告訴你！很快很快。。卻不敢說時間
因為...不切實際的說法
因為建商跟仲介，把＄＄賺進口袋，他就不用管你的夢想跟美夢了。
繼續找下一個相信美夢的鄉民

所以我才說，讓我們看下去
期待。真的會做到

Fish7yu1967

Fish7yu1967
個人積分：1426分
文章編號：45928128

1426分

樓主

2013-09-02 20:38

專業的來了 wrote:
關長區早期的電塔都已經完成地下化

並沒有印象關長早期有電塔.