那間3房露台戶我看過,他的露台小於3坪(是露台戶裡最小的)又是最內棟緊臨芬蘭,開那個價錢都還嫌貴呢(而且27是2車位坪數一起攤下去算的),基本上我認為他的4房露台戶要不是因為露台坪數太大(都大於20坪)墊高了總價,也不會賣那麼久!moonerg wrote:591投資客扔露台戶...(恕刪)
moonerg wrote:591投資客扔露台戶...(恕刪) 開賣時有去下訂,談到中高樓層要賣29萬,後來想想就退訂了,想買的原因:有小坪數,建築對我胃口,室內配備很高級,地點OK,代銷小姐很可愛(?)退訂的原因:29真的貴,實際走建地後發現真的是緊貼其他社區,不買中高樓層還不行,前面那塊地也很妙,跟家人討論後,發現120戶養美美公設會很吃力不過我是真的很喜歡他的高級規畫啦~但是口袋不深也是養不起....PS:那個露臺戶應該是個悲劇的存在,實在不覺得是個好物件,投資客自己住吧....
moonerg wrote:露台戶是悲劇的存在?...(恕刪) 或許我說的太誇張了,但我是真心的建議有想買此間露臺戶的客人,應該要等到房子實際建好後,再去看房子,應該就會了解到我想表達的意思了,立體空間,周遭環境的交互影響,都要實際走一遭才會明白~平面圖能提供的資訊太少了,找仲介看房子時,首先一定是看照片,平面圖去挑,後來就發現這種片面的資訊真的不夠,實際走了幾個物件,就發現會有落差,一開始覺得不錯的,見到面後發現不是這回事,一開始覺得普普,但實際上還不錯,買房子真的很麻煩嗄~
我想f大講的是591上賣的那間3房露台戶~~那間朝中庭, 露台很小且剛好面對芬蘭, 棟距不到20M在露台做什麼應該芬蘭的住戶都看得到吧...4房的露台朝關新二路..就比較沒此問題..我是不會說是悲劇..畢竟沒有賣不掉的房子, 只有賣不掉的價錢..就看投資客要賣掉要開多少囉...XDmoonerg wrote:露台戶是悲劇的存在?...(恕刪)