高鐵聯絡道延伸竹科工程預估18個月完工 (第2頁)

taiwan2008

taiwan2008
個人積分：3307分
文章編號：44538586

3307分

11樓

2013-06-22 20:41

han888 wrote:
對於道路工程只要能解...(恕刪)

google 空照圖不知多少年前
但算夠新了吧

bing map
圖資是很少

中國天地圖
圖資少的可多

URMAP
記得以前有衛星圖怎現在沒有了

小騾子

小騾子
個人積分：119分
文章編號：44565410

119分

12樓

2013-06-24 12:37

我也來贊助一張GARMIN提供的最新地圖，各位可以參考看看粉好用

。

GARMIN自有地圖

mobile3803

mobile3803
個人積分：3592分
文章編號：44568854

3592分

13樓

2013-06-24 15:17

衛星跟地圖不同步

衛星~公道五沿伸段還是農地,不過解析度不錯

五楊也有了

看來可以去下載最新的圖資了

小騾子 wrote:
我也來贊助一張GAR...(恕刪)

紫南星

紫南星
個人積分：35分
文章編號：44572801

35分

14樓

2013-06-24 18:09

開發高鐵聯絡道比接駁車實用 , 比如 : BRT系統或高架快速道路到竹科都是上策 ...

a5593062

a5593062
個人積分：8分
文章編號：44573461

8分

15樓

2013-06-24 18:48

中央根本不會輔助什麼brt
只要園區塞車塞不到台北
中央政府都看不到

cckm

cckm
個人積分：6710分
文章編號：44702704

6710分

16樓

2013-07-01 11:31

a5593062 wrote:
中央根本不會輔助什麼...(恕刪)

要不要補助BRT是一回事,
開車族要不要搭BRT又是另一回事,
公車接駁若有市場,也不用找誰補助,民營客運早就做了.

不過,從幻想錢坑捷運變成較務實的BRT,也是一種進步.

Biggest King

Biggest King
個人積分：3444分
文章編號：44706731

3444分

17樓

2013-07-01 14:42

因為是從興隆路上橋南下，不知道大關無極和水墨白受影響的程度如何，
如果就從前面過，噪音可能會很嚴重，低樓層的景觀也會受到影響。

mobile3803

mobile3803
個人積分：3592分
文章編號：48448451

3592分

18樓

2014-01-28 13:33

匝道好像會從這2間前面經過,低樓層...不知會不會影嚮到

BTW~~~第一期算是新竹縣的工作

2,3期是新竹市的工作

以新竹市的執行力....有得等了

等竹科3期一起作嗎?那可能有得等了

第2期年底有規劃發包...只是不知會不會又延

第3期才是最重要的,其實若先跳過第2期,改第3期先作,不知會不會比較好

Viruspig

Viruspig
個人積分：13分
文章編號：48449477

13分

19樓

2014-01-28 14:44

mobile3803 wrote:
BTW~~~第一期算是新竹縣的工作
2,3期是新竹市的工作

真是不簡單，這麼久了還是有人以為頭前溪以南就是新竹市，這年頭大家都不知道地圖怎麼看嗎??

充其量只有最後100~200公尺是進入了科管局的勢力範圍。其他都是新竹縣的地。

新竹一號

新竹一號
個人積分：124分
文章編號：48450191

124分

20樓

2014-01-28 15:37

柯子湖溪是新竹縣市交界，新通車的公道五大多屬於新竹縣