竹科幼兒園搶破頭家長徹夜排隊爆口角 (第2頁)

seatree

seatree
個人積分：34447分
文章編號：44078286

34447分

11樓

2013-05-30 16:32

kegabu wrote:
政府與其去搞什麼亂轟轟的12年國教，不如好好規劃學齡前教育！(恕刪)

其實我覺得，台灣要推的12年國教應該是從幼兒園小班一直到9年級，而不是從國小到高中。

學齡前的教育也很重要，納入12年國教之後對學齡前幼兒的家長的經濟負擔也比較輕，也不會發生高中明星學區在12年國教時將發生的亂象及衝突。

kegabu

kegabu
個人積分：1397分
文章編號：44078817

1397分

樓主

2013-05-30 16:56

seatree wrote:
其實我覺得，台灣要推...(恕刪)

非常同意

學齡前教育，等於是一個幼兒正式學習的開端

而每個幼兒，因為還沒定性，有無限發展的可能

也就是說，沒有父母會在這個階段，放棄小孩的學習，對小孩都有無限期待

但高中不同了

經過國小國中9年教育，適不適合唸書大概抵定了

很多在國中就放棄學習了，逼他門上高中幹嘛？去干擾其他同學嗎？

其實高中根本不用做什麼大改變

要做，也是應該加強技職教育，提供給不想念書的學生另一種學習

補助或免學雜費，沒人會反對

而不是硬搞現在這種12年國教

我們沒有高瞻遠矚的教育官員

近些年來，教育搞的亂七八糟，真是很可惜！

jacky2392

jacky2392
個人積分：13分
文章編號：44078978

13分

13樓

2013-05-30 17:04

公幼搶破頭，主要是便宜吧，3點半4點就放學了，其實公幼還真麻煩...
私幼除了少數的幾家不用搶吧，每個月給個10000元，沒得念嗎？而且很多都可以待到7點半

公幼搶破頭的現象，可見竹科神話早就破滅了

kegabu

kegabu
個人積分：1397分
文章編號：44079624

1397分

樓主

2013-05-30 17:34

jacky2392 wrote:
私幼除了少數的幾家不用搶吧，每個月給個10000元，沒得念嗎？而且很多都可以待到7點半

新竹市有每個月給個10000元，就能待到7點半的私立幼兒園嗎？哪一間啊？

happy03638

happy03638
個人積分：0分
文章編號：44079717

0分

15樓

2013-05-30 17:38

光明是私立的，清大郵局進去那間!
進去裡面環境很棒！

eastliu

eastliu
個人積分：71分
文章編號：44080267

71分

16樓

2013-05-30 18:08

閣下應該沒認真survey過幼稚園吧
公幼除了便宜以外
環境通常也比較好
師資也穩定
如果我是單薪家庭或是有長輩幫忙
我也會想去排公幼

這兩年出生率高
東區想找間好一點的
不早點看還真的會沒得念

公幼在台北也是搶破頭
這樣就可以說台北的景氣很差嗎?

jacky2392 wrote:
公幼搶破頭，主要是便宜吧，3點半4點就放學了，其實公幼還真麻煩...
私幼除了少數的幾家不用搶吧，每個月給個10000元，沒得念嗎？而且很多都可以待到7點半

公幼搶破頭的現象，可見竹科神話早就破滅了

D's Style

D's Style
個人積分：514分
文章編號：44082922

514分

17樓

2013-05-30 21:00

就我的熟悉...

公幼環境、師資並不會比較好...

尤其在去年改為教育部管，現在呈現一個混沌期...

老得快被逼退走了，呈現擺爛狀態...年輕的只會考試，考進來不會帶小孩...

加上已經沒辦法像以前一樣金費充足，很多設施、根本沒辦法新增、採購...

不知道新竹的幼兒園搶破頭是什麼狀況? 因為上禮拜跟上上禮拜的幼兒園階段入學，都是統一公告缺額，然後統一時間報名，報名完當天就電腦抽籤，所以應該不會有排隊的問題。

D's Style

D's Style
個人積分：514分
文章編號：44083125

514分

18樓

2013-05-30 21:10

eastliu wrote:
閣下應該沒認真survey過幼稚園吧
公幼除了便宜以外
環境通常也比較好
師資也穩定
如果我是單薪家庭或是有長輩幫忙
我也會想去排公幼

這兩年出生率高
東區想找間好一點的
不早點看還真的會沒得念

公幼在台北也是搶破頭
這樣就可以說台北的景氣很差嗎?(恕刪)

再補充一點...

另外有個影響幼兒園環境的因素就是...

部分地區公立幼兒園充滿著外籍配偶，而幼兒園第二階段優先入園就是針對一些安置生、新住民、外籍配偶...等

第二階段就讓大部分的外配子女給攻陷了，但是好險有一條規定是一般生10位可以入取一名外配子女，以這樣1:10的比例來進行，

但是現在外籍配偶真的很多...第二階段落選的便轉戰到第三階段外配又以一般生入園資格，跟我們一般子女來搶第三階段入園，導致第二階段、第三階段充滿很多外配子女，變成真的一般生機率大幅降低...感慨...

kegabu

kegabu
個人積分：1397分
文章編號：44084523

1397分

樓主

2013-05-30 22:17

D's Style wrote:
但是現在外籍配偶真的很多...

她們的子女都是中華民國子女

也許很多家庭是比較弱勢(政府特別照顧也沒錯)，但是其子女頭腦能力未必就比較差

盡量不要這樣分你我，小孩都是國家未來的棟樑主人翁

(跟一些有權有勢的小孩同班未必好，小孩不小心碰傷他們，就麻煩了

)

seatree

seatree
個人積分：34447分
文章編號：44087983

34447分

20樓

2013-05-31 1:11

公立幼兒園最大的優勢是學費。除了像大學附設幼兒園之類教學資源比較豐富，或是具有指標性的公立幼兒園之外，一般的公立幼兒園以及國小附設幼兒園，師資跟環境不見得就一定比私立的好。不過私立幼兒園也有很差的就是了。

公立幼兒園對低收入戶等等弱勢以及身分特殊的學生，入學順位排得很優先，剩下的名額才會由入籍先後或是抽籤的方式招收學生。所以公立幼兒園會排隊搶破頭的都是在人口較多的區域及都市地區，市郊跟較偏遠的居民，有些都沒有讓小孩去唸幼兒園，所以市郊跟較偏遠地區的公立幼兒園一堆根本就招不滿。