原來光復路大塞車的原因 (第2頁)

Cloud Peng

Cloud Peng
個人積分：11分
文章編號：41161276

11分

11樓

2013-01-12 22:16

所以還是為了錢阿~
那就認份點吧..

kellyandponpi

kellyandponpi
個人積分：0分
文章編號：41162193

0分

12樓

2013-01-12 22:56

我講的哪一個字扯到錢???
我錢很夠用,一點也不欠錢.
只有滿腦子想錢的人才會這樣反應吧.

fei225

fei225
個人積分：270分
文章編號：41164056

270分

13樓

2013-01-13 0:08

為少數人的方便,讓幾千人塞了半個小時,核可的警察機關作法真的該改改了

easten0909

easten0909
個人積分：34分
文章編號：41178767

34分

14樓

2013-01-13 21:13

如果,你是新竹人,你早習慣了.
如果,你不是新竹人,你要習慣哦.
自民國75年至今,
新竹市光復路都是用路人舒適度最低的一條路,
今後,也不致大幅改變,
慣習就好了,
不然呢?

AumMedit

AumMedit
個人積分：5分
文章編號：41180946

5分

15樓

2013-01-13 22:54

easten0909 wrote:
如果,你是新竹人,你...(恕刪)

是啊,市區其他路這樣封路也不會塞成這樣.
也許是那邊人口又爆增太多,但路並沒有照比例變大條吧.

漫步蔚藍晴空下

漫步蔚藍晴空下
個人積分：696分
文章編號：41182054

696分

16樓

2013-01-13 23:42

除了去習慣之外
也只像現在一樣能上網罵一罵而已!
一個人的死去
不是受到各方的祝福
而是數千人咒罵
這樣的子孫真的是很不孝!

easten0909 wrote:
如果,你是新竹人,你早習慣了.
如果,你不是新竹人,你要習慣哦.
自民國75年至今,
新竹市光復路都是用路人舒適度最低的一條路,
今後,也不致大幅改變,
慣習就好了,
不然呢?

EIR21

EIR21
個人積分：2分
文章編號：41187596

2分

17樓

2013-01-14 10:12

nitu2009 wrote:
原來光復路大塞車的原...(恕刪)

路是大家的，不是個人的，本來就不能封起來做私人用途，這是合法不合法的問題，不是體諒不體諒的問題。佔用道路、騎樓做生意也是一樣，本來就不合法，該罰就要罰。

oilrogertw

oilrogertw
個人積分：39分
文章編號：41189141

39分

18樓

2013-01-14 11:20

新竹的確只是鄉鎮...不是城市...
這種事不會發生在城市 ....

Cloud Peng wrote:
這種落後的地方.....(恕刪)

健健康康,快快樂樂,平平安安!

panron

panron
個人積分：179分
文章編號：41189726

179分

19樓

2013-01-14 11:44

Cloud Peng wrote:
人家也不願意吧...
怎麼就不會多體諒他人一點呢???
自私???我真的很想說..如果今天換作是.....

家中出這事是沒人願意,

但是這有什麼好體諒的? 拉幾千人陪他塞車有比較好嗎?

生死不能改變, 但自私可以改變

包括平時亂停車的, 我也一併譴責, 自己省事, 卻要所有路人一起塞車陪他, 這算什麼?

濫用包容和體諒不僅是鄉愿, 而且是無知,

我只想告訴你, 如果今天換作是有點廉恥心的人, 決不會作這種事

sopranino

sopranino
個人積分：3分
文章編號：41193200

3分

20樓

2013-01-14 14:27

Cloud Peng wrote:
怎麼就不會多體諒他人一點呢???
自私???我真的很想說..如果今天換作是.....

可以把場地改成附近的空地或是租借的場地
塞車所浪費的資源是很可怕的

當高速公路上兩台車發生小擦撞時
後面所有回堵車輛在怠速耗油所加總起來的油耗成本
以及所有的人耗在這件事情上的時間成本
可能遠遠超過擦撞本身的損失

光復路的這件事情
喪家為了自己方便而浪費這麼多社會成本
的確非常自私

最後，我建議Cloud大大之後盡量避免一些謾罵的言詞
感謝