表裡不一 wrote:為什麼只有部分樓層揭露出來? ========================據我所知 ~ 建案在年底要交屋 ~當初預購住戶 ~ 等驗屋完 ~ 就要辦過戶 ~(通常建商都會等過年前交屋吧 ???)陸續就會有更多的成交記錄公怖 ~
devine wrote:23樓的大樓土地持份比14樓少單價應該較便宜這樣想合不合理...(恕刪) 買房這種事或許有所謂"應該"但最後"實際"多少要賣你是建商決定,不然就是看你的殺價功力很多買方(包括小弟)都會想很多的理由來砍價但是試了幾次發現...還是市場氣氛在決定若是多頭的時候買方想再多的應該來砍價,大不了賣方不賣而已
這個實價登錄的資料有詭異的地方,可能影響後續買房與賣房者的判斷,大致舉例一下, 實情由各位自由心證案例1: A君100年買21萬, 101年換約賣出23萬, B君接手(尚未交屋)B君在仲介那邊簽的約是23萬, 與建商換得約內容記載還是21萬所以實價登錄還是以21萬登記, 但實際付出23萬,這算不算不實登錄, 這價格以後要賣就......案例2: A君100年買21萬, 一直到2年後(102)交屋, 登記也為21萬但附近成交行情為24萬(以夏川/東方明珠為例)結果後續要賣, 買方說, 你只有21萬, 頂多加到22萬,賣方說, 行情24萬, 所以不賣, 於是買方賣不出, 賣方買不到於是開始抱怨仲介, 抱怨買方, 抱怨...所以我看這個實價登錄應該是以建商當初的售價做登錄如果建案要蓋3年, 3年後出現的登錄價格會與市價造成更大的差距或是同棟樓因為前後期買賣, 而出現A君買21(三年前), B君買25(三年後完工前)以上是我的個人判斷, 不要太認真
新竹仲介百百位,仲介商店百百多我查了10~11月成交數量,根本就是少到可憐這樣仲介也能過得下去,想應該是抽%在過活,或採分紅利(A店分紅給B店)來過活每位仲介都口頭說,實價那些物件,資都不好,才這麼低,但回來頭來又說實價登這區房價多少多少之類,所以沒多少就不可能賣?那仲介是相不相信實價登錄?