• 18

新竹東區房價太扯了~

你在這抱怨可以改變什麼

不如去把每個案場看一變,罵給那些建商聽,也許價格會下些一些喔


bob_su wrote:
請那些投資客為了下一...(恕刪)

bob_su wrote:
這裡有那麼搶手嗎?????還是買的人不是在地的人呀??恕刪)

you got it
大部份買在這邊的人的確不是在地人
話說回來,現在住在新竹大部份的人(and在竹北的)也不是在地人
當然那邊上班近或社區新就選那邊啦
所以熱區房價自然就會被拱起來
其實樓主若是原本就住關長區附近
竹中是不錯的選擇..房價還不會貴太多
但若是樓主又要新又要熱鬧又要便宜....可能想得太多了點
這就不能怪到投機客頭上了
不是每個買在關長區的住戶都是投機客的
樓主這樣說有點以偏概全了點

bob_su wrote:
沒錯!就是關長區!!我老家也在這裡,所以想在老家附近買房子,就是在這住久了,才會訝異這裡房價這麼離譜呀!!這裡以前鳥不生蛋的地方耶!!有啥好了不起的漲價呀!!!我寧願這裡破破爛爛的沒人要買,也不願被人炒作到買不起!!!真的不懂怎麼會有人願意花大錢在這置產??以前買的荒地也可以漲到100倍!!!這裡有那麼搶手嗎?????還是買的人不是在地的人呀??



當時地主們自辦重劃區時目的不就是希望把這裡炒熱圖利, 建商會投資建設當然也是商業考量, 我不清楚買的人多少是本地多少是外地人, 買的人不是認為現在有這價值就是期望後面的升值潛力.

關長周邊還是有許多比較早期的建案可以選擇, 可能沒新建案那麼華麗, 但是好好的整理一下也是一樣的舒適, 也一樣的可以享受到現在關長發展出來的環境, 後續也還會有增值的空間, 建議樓主往正面的思考, 或許可以找到好的方法與機會在你想要的地區定居.


bob_su wrote:
最近想搬出老家自己跟...(恕刪)

點燈率不高
你就知道大部分都是投資客買的

hsinchuman wrote:
放心 關長區是現在才..主要是因為竹科站 你叫台鐵把那個站廢了 房價就會回去了.(恕刪)


和竹科站無關吧 ..多個小或車站能如何 ??
主要 那邊是新開發 新炒作區..
房地產本來就是一窩峰炒作 .. 當年竹北台大那邊說台大會來 ..炒
建商投資客 連合起來 , 後來 高鐵六家那也炒 .
最近是 炒關埔 ..

下一區就不知道 , 但建商自己應該會知道 .
炒作時 如 淡海新市鎮 , 北大 林口 ..
但實際去看, 有住人 , 但還是很多空屋 ,當建商房屋脫手
就另外炒別區 ..

至於那區生活機能何時會變好 , 天 知道 ..
捷運 ?
就等 .

如果沒人炒就起不來 .遠離炒作區吧 .

higginsmimi wrote:
點燈率不高
你就知道大部分都是投資客買的



關長區已交屋的建案點登率並不低, 如果晚上經過這些建案, 可以看到超過4分之1的窗戶的燈是亮的, 就表示那社區的入住率已超過8~9成, 拿昌益3小國為例, 3個社區幾乎是住滿, 晚上經過綠林道看點燈率大約就是1/4~1/3的窗戶有燈光.


windkiss62 wrote:
請教樓主, 如果今天...(恕刪)


這是我老家,不賣的~~~我看我還是花個500萬重建老家,也比買個1000多萬的大樓划算~~~
看過關長區預售或新成屋的小民 可能會有兩種心得

1. 關長好貴(25萬up), 看周遭就社區的相對好便宜(15萬), 結果一時腦充血就下訂了
2. 看過新大樓或預售屋的建材與裝潢, 公設規劃,
會覺得舊社區完全看不上眼, 但又咬牙切齒的喊怎麼那麼貴, 結果兩頭空都買不下去

樓主算好的, 算第三種, 還可以有舊屋, 最好是透天,
砸個5百萬, 加個兩層樓, 或是改造裝潢一下, 又是一尾活龍

以上純屬玩笑一則 認真就輸了

bob_su wrote:
點燈率也不高呀!!!憑啥要賣那麼貴呀??


喔 ~~ 這樣的話龍山寺 "點燈率" 這麼高, 應該能賣個幾十億吧 ~
『法律,是保戶懂法律的人!不是保護每一個人!』如果需要法律諮詢,只有付費,沒有免費~ 一 一+
請問為什麼要買那麼貴的房子然後罵說房價都那麼貴呢?
不解.....
不一定要住那麼新的吧

小弟年初在北區買了中古屋
感覺都不錯呀
看有沒有心去找而已
bob_su wrote:
最近想搬出老家自己跟...(恕刪)
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?