honorth wrote:不是說要一言堂只盼說...(恕刪) 又要看怪奇論誰是誰非?你來決定你是法官?只有你是別人是非?這邊會變成一言堂?有人阻斷你的發言只允許一家之言?不懂?正反多空交織何來一言?只有你是正義別人就是異端邪說?領教了
小客5509 wrote:又要看怪奇論誰是誰非...(恕刪) 我沒說誰判定啊只是前面我提出的那些攻擊綠光是對的嗎?附近工廠林立,有氨氣味道不適用自有住宅稅率水電不適住宅費率貸款成數及利率是否適用青年房貸...這等等是自己評斷的標準嗎?還是該有一個標準答案我並未說有人認為生活基能不佳是錯的或是有人說蓋得像國宅抑或是建材普通這等各人標準之事如果我的發言有錯是我考慮不周那只要說得有理事實證明我可以道歉但想跟我對話的話請一字一句對不要含含糊糊就帶過那就請小客先生回答紅色部份是否真實?如要打迷糊仗自便看倌自行判斷吧像另一篇我質疑的是入住率低那定義為何?綠光是多少?其他建案是多少?公設比高? 綠光是多少? 其他建案是多少?有人回答嗎?我知道在這裡講話不用負責的那我要怎麼說是我的事然後各說各話最後真象呢?
honorth wrote:買了綠光借由搜尋看到01當初看了才注意到地目的問題慢慢的上來看看哈拉一下變成一種習慣但這一路走來看到很多不實言論我就舉綠光的例子(因為其他的我比較難以判別)譬如說有人說綠光周圍工廠林立還有說很臭的什麼地目有問題稅金水電都貴什麼出入複雜難管理還有入住率低管委會搞不起來現在又搞一個臉泛綠光的想做生意或想打壓房價好讓自己便宜買就應該這麼做嗎?盜亦有道何況只是做生意或許不會起任何作用但我總有這個夢我也會一直堅持下去的大家看一個方法打不下去換另一個嚴禁唬X?嚴禁他人組止他唬爛吧..(恕刪)
這根本是....好像你想要證明什麼吧因為,討論版,都是一個很公開的討論空間你買了,那恭喜你何必去所謂批鬥呢也許人家說的也有道理!也有真正的原因好比剛剛發表的蘋果5手機你說,不好,沒有新鮮感!但是,偏偏有人喜歡這一些都是個人的看法跟討論你去想要,強調別人的看法跟意見那不就是顯得,你的度量比較小無法接受,其他人家的懷疑跟疑問這是一個自由討論的空間不要一言堂,去扭曲,想要凹人家的想法有人說好,就一定有人說不好還是,你大家,都說,對對對,你家綠光是全新竹最棒的這樣你比較開心,比較爽嗎哈哈
我也很討厭網路上的不實言論!看不慣某個建案,就說人家 "疑似" 治安不好....等等,偏偏現在的記者又很懶惰,不出門採訪,隨便上上網,只要「網友說」就可以上報。 所以網友亂造謠,是有可能產生蝴蝶效應,被造謠的就很倒楣,而且很難翻轉......(新聞也不太可能發出澄清說明) 但是網路上卻很難公正的制止這種行為,只能一個個跳出來澄清,若遇到記者從中斷章取義,還是會很倒楣.....
momo721 wrote:這根本是....好像...(恕刪) 還是沒回答我所提出之不實言論啊您有說等於沒說我沒說綠光最好只是說該就事論事不只對綠光而是應該同等對待所有的建案不過我想在有預設立場的人只想達到自己目的有洞就鑽想跟我對話請就我提出的回答否則以下再說什麼都當馬耳東風沒必要浪費時間
氨與尿素是很不同的東西,一個液/氣體,一個是固體...味道也差很遠,純尿素幾乎是沒啥味道而且很多化妝保養品有加這東西...另外氨的味道您確定知道嗎?ohya375 wrote:其他問題我是不知道有...不過有時候台肥那真的有氨氣(尿素)的味道.....(恕刪)
如果沒辦法說我的理念有何不對的話只是講一些空泛的話這種言論會被看笑話我知道當大家公平公正的去看待每一個社區的話那受害的將是想操作並從中獲利的人不然想不出公平公正講話有何難處難到這些反對者早已存心欺騙不要再扣綠帽了請公平公正對待所有社區難道自己支持的建案都沒優點可宣傳要靠攻擊別人??