• 23

新進者及買屋自住者必看(認清造謠者嘴臉)


honorth wrote:
不是說要一言堂只盼說...(恕刪)


又要看怪奇論
誰是誰非?
你來決定你是法官?只有你是別人是非?
這邊會變成一言堂?有人阻斷你的發言只允許一家之言?
不懂?
正反多空交織何來一言?
只有你是正義別人就是異端邪說?

領教了
小客5509 wrote:
又要看怪奇論誰是誰非...(恕刪)


我沒說誰判定啊
只是前面我提出的那些攻擊綠光是對的嗎?
附近工廠林立,有氨氣味道
不適用自有住宅稅率
水電不適住宅費率
貸款成數及利率是否適用青年房貸...
這等等是自己評斷的標準嗎?
還是該有一個標準答案
我並未說有人認為生活基能不佳是錯的
或是有人說蓋得像國宅
抑或是建材普通這等各人標準之事
如果我的發言有錯
是我考慮不周
那只要說得有理事實證明
我可以道歉
但想跟我對話的話
請一字一句對
不要含含糊糊就帶過
那就請小客先生回答紅色部份是否真實?
如要打迷糊仗自便
看倌自行判斷吧


像另一篇
我質疑的是入住率低那定義為何?綠光是多少?其他建案是多少?
公設比高? 綠光是多少? 其他建案是多少?
有人回答嗎?
我知道在這裡講話不用負責的
那我要怎麼說是我的事
然後各說各話
最後真象呢?


honorth wrote:
買了綠光借由搜尋看到01
當初看了才注意到地目的問題
慢慢的上來看看哈拉一下變成一種習慣
但這一路走來
看到很多不實言論
我就舉綠光的例子(因為其他的我比較難以判別)
譬如說有人說綠光周圍工廠林立
還有說很臭的
什麼地目有問題稅金水電都貴
什麼出入複雜難管理
還有入住率低管委會搞不起來
現在又搞一個臉泛綠光的
想做生意或想打壓房價好讓自己便宜買
就應該這麼做嗎?
盜亦有道
何況只是做生意
或許不會起任何作用
但我總有這個夢
我也會一直堅持下去的

大家看
一個方法打不下去換另一個
嚴禁唬X?
嚴禁他人組止他唬爛吧..(恕刪)
其他問題我是不知道有沒有啦...
不過有時候台肥那真的有氨氣(尿素)的味道.....
我在打字時就故意留一個有空間操作的
心想一定有人會鑽
果真繞過其他的鑽了個狗洞
來這裡這麼久了看多了
只是想說誰是第一個罷了
這根本是....好像你想要證明什麼吧
因為,討論版,都是一個很公開的討論空間
你買了,那恭喜你
何必去所謂批鬥呢

也許人家說的也有道理!也有真正的原因
好比剛剛發表的蘋果5手機
你說,不好,沒有新鮮感!
但是,偏偏有人喜歡

這一些都是個人的看法跟討論
你去想要,強調別人的看法跟意見
那不就是顯得,你的度量比較小
無法接受,其他人家的懷疑跟疑問

這是一個自由討論的空間
不要一言堂,去扭曲,想要凹人家的想法

有人說好,就一定有人說不好

還是,你大家,都說,對對對,你家綠光是全新竹最棒的
這樣你比較開心,比較爽嗎

哈哈


我也很討厭網路上的不實言論!
看不慣某個建案,
就說人家 "疑似" 治安不好....等等,
偏偏現在的記者又很懶惰,不出門採訪,
隨便上上網,只要「網友說」就可以上報。
  
所以網友亂造謠,是有可能產生蝴蝶效應,
被造謠的就很倒楣,而且很難翻轉......
(新聞也不太可能發出澄清說明)
  
但是網路上卻很難公正的制止這種行為,
只能一個個跳出來澄清,
若遇到記者從中斷章取義,還是會很倒楣.....
  

momo721 wrote:
這根本是....好像...(恕刪)

還是沒回答我所提出之不實言論啊
您有說等於沒說
我沒說綠光最好
只是說該就事論事
不只對綠光
而是應該同等對待所有的建案
不過我想在有預設立場的人
只想達到自己目的有洞就鑽
想跟我對話
請就我提出的回答
否則以下再說什麼都當馬耳東風
沒必要浪費時間
氨與尿素是很不同的東西,一個液/氣體,一個是固體...味道也差很遠,純尿素幾乎是沒啥味道而且很多化妝保養品有加這東西...

另外氨的味道您確定知道嗎?

ohya375 wrote:
其他問題我是不知道有...不過有時候台肥那真的有氨氣(尿素)的味道.....
(恕刪)
如果沒辦法說我的理念有何不對的話
只是講一些空泛的話
這種言論會被看笑話
我知道當大家公平公正的去看待每一個社區的話
那受害的將是想操作並從中獲利的人
不然想不出公平公正講話有何難處
難到這些反對者早已存心欺騙
不要再扣綠帽了
請公平公正對待所有社區
難道自己支持的建案都沒優點可宣傳
要靠攻擊別人??
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?