• 12

花兩百多萬元,只為了將竹科(新莊)站、世博(千甲)站更名為新莊站、千甲站

travellife wrote:
今天撥打1999市府專線詢問,得知「竹科(新莊)站」「世博(千甲)站」將更名為「新莊」「千甲」站,
更名經費共兩百多萬元,這筆錢將由新竹市政府支出,本週內會將錢轉交給台鐵,發包廠商進行兩個車站的更名事宜。

市政府說是因議員及新莊里長及千甲里長的壓力,所以順應民意改名。
不能理解的是,所謂民意到底從何而來?
更名協調會開過4、5次,出席的是2個車站附近4個里的里長和議員。
現在才知道原來里長一人就可以代表所有里民的意見..orz

更改站名所需經費兩百多萬元,身為納稅人的我,覺得這筆錢用在這麼無意義的事情上很可惜。
命名為「新莊站」不但容易和新北市新莊捷運線的「新莊站」混淆,對旁邊的關東里里民也不公平。對造訪新竹的外地人來說,更是充滿疑惑和不便,連新竹在地人都無法確切指出新莊里和千甲里到底在哪裡;這兩個「里名」怎麼會更具代表性?

車站或地名的命名原則應該要有世界觀和前瞻性,若因為少數人的意見退回到原點實在可惜,
我知道在01寫這篇改變不了什麼,只是想表達讓納稅人的錢就這樣花掉很可惜。新竹市不是財政吃緊嗎?兩百多萬可以救助非洲難民,可以讓很多偏遠地區學童有免費營養午餐可以吃。
...(恕刪)

吵到上水果,上晚間新聞。
政府現在都沒事做了嗎??還是錢太多阿!!為何繳稅繳的這麼幹就是因為這種鳥事!如果花他的錢,就不相信他花的下!
沒工程哪來的經費?
沒經費哪來的油水?

為什麼很多工程都要趕工?
為什麼很多工程都要追加經費?
為什麼很多工程都要做了又改?

這是全台灣人都知道的祕密吧....
去年底通車前就因為兩位里長的堅持,硬是在"竹科"和"世博'兩個主站名後面,
加上"新莊"和"千甲"兩個副站名,所以目前車站全名叫做"竹科(新莊)站"和"世博(千甲)站",
這樣兩位里長還不滿意嗎?花兩百多萬只為了把"竹科"和"世博"兩個字拿掉!

改名的錢如果是兩位里長和議員自己掏腰包我就沒意見,如果要花納稅人的錢,我堅決反對!
有沒有什麼申訴管道讓市政府聽到我們的心聲?工程還沒發包前,應該還來得及阻止吧!

台灣就是這樣,我們有這種政治人物
講難聽一點,還不是自己選出來的
這些里長議員,下次照樣爽爽地當選
人民的程度決定這個國家的未來,台灣會變成這樣,說穿了就是人民水準不夠
只能說大家好好教育自己跟下一代吧,看未來能不能有所改變
同意! 浪費錢, 站名很重要嗎? 站名只是為了方便讓人知道現在在哪? 以及要如何去! 幹嘛一定要改! 我家就住在旁邊,每天都看的到LED地球, 不說還不知道里長同意去花錢改名勒, 唉! 濫用民粹的結果, 官員怕的要命! 在這時機, 能省則省, 錢要花在刀口上, 不是民說啥! 您就得一定要做啥! 要會評估阿!
艱深的課題 多爬文
新竹跟台中兩案,我也覺得很荒唐。

比較具體的做法,大概就是下一次 別讓這些不站在百姓立場想事情的議員當選。

關東站很不錯呀,也很人文呀~幹嘛改?
中港路改台灣大道?這到底是誰的主張?簡直離譜。

台灣的官員這麼多,只要每一個人都少做一件離譜的事;多做一件有良心的事。
台灣的實力才不只這樣咧?!

改名兩案,我都很倒彈!以上報告。
看來看去 我還在想 新莊不是在新北市嗎??
萬一有人要去新莊 會不會搞混
真的~~站名不是少數人的意見就能說改就改的

電火布剪一剪,站名重貼就好了
反正原本驗收過的站牌品質就是爛兮兮了
兩百萬八成是朋友價哦


新竹一號 wrote:
竹科站和世博站我覺得沒什麼不好,...(恕刪)

竹科站不在竹科
世博站不在世博
分明是欺騙百姓
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?