• 22

六家/內灣線 ,使用人次,每年可能 破百萬人次


新竹老頭子 wrote:
應該發展成快線,才會讓人想搭大眾運輸來替代自行開車(恕刪)


這條線先天上就快不了(90度大轉彎)
sigh
每天回家我都會在竹科站外的路口等紅燈

有時候剛好會遇到列車進站

看著空盪盪的車箱跟車站

再看著經國橋上塞爆的車流

當初要是拿這筆錢多蓋2座橋會不會好一點...
六家線坐的人非常多,
雖然還不到需要站,
以新竹人的習慣來說,我覺得算是很成功的路線。
我想從竹北來新竹科上班的人
看到這條雞肋線應該很有感觸吧
經國橋的塞爆超大停車場
跟空蕩蕩的觀光鐵路
就知道這些政客都在幹些啥事了吧

Kevin4931 wrote:
每天回家我都會在竹科...(恕刪)


美其名說是新竹第一條大眾捷運

說白了就是政府沒錢不想砸重金做捷運路網
想說將原本內灣線來個升級版(北新竹到竹中高架雙軌+拉至高鐵六家線)
中間安插二個新車站
還可以讓建商有些題材去炒熱

假日人超多的...那也是原先內灣線的客源(可惜竹東到內灣也沒有雙軌化、電氣化)
政府只是拿點糖給新竹塞牙縫

如果要當成通勤園區的列車...那應該繼續沿著高鐵從竹中高架進園區,然後再用巴士繞園區接駁
但你會花錢把車停在新竹六家,搭大眾運輸來上班嗎?

sundorys wrote:
我想從竹北來新竹科上班的人
看到這條雞肋線應該很有感觸吧
經國橋的塞爆超大停車場
跟空蕩蕩的觀光鐵路
就知道這些政客都在幹些啥事了吧.(恕刪)


問題是 經國橋的塞爆

那些官跟本不在意 .

下次買房前先想清處吧 .
請問內灣支線和經國橋塞車有什麼關係啊? 某些人用不到這條線,不代表別人也不需要;
如果説因為我不住竹北,就覺得蓋經國二橋是浪費錢,這樣的說法會不會太自私?
所以也請竹北人將心比心,其他地區的人也是有繳稅,也需要有交通建設的。

批評車站空蕩蕩的人,或是將內灣線定義為只有觀光功能的人,請問你們有實際使用過嗎?
內灣一年會去幾次? 又有多少人會把車停在竹科站到晚上9點只是為了去內灣?
就我週遭的例子,將車停在竹中站或竹科站,再搭車轉乘台鐵或高鐵的人數並不少。

其實我覺得這條支線最大的問題,還是車速不夠快和尖峰時間班次不夠密集,
如果能在這些地方多改進,相信使用率會更高。
paulas27 wrote:
因人數漸多 ,目前台鐵有評估,新電車,到位…新竹<-->六家要增加班次, 或許以後每20分,就一班高架電車....(恕刪)
這路線 本來就不是讓居民通勤竹科用的~

我已經搭了很多次..
因為便宜又方便~~

也有滿多人~從竹科站搭往新竹市區~
並非往內灣...
但卻是計算在內灣線的搭乘數裡面~~

不管怎麼樣~它原本的觀光效益 也達到了..
也看到許多人拖著皮箱 從竹科站走出來~經過日光公園(應該是搭高鐵回來的)
這附近的外國人 好像越來越多了
因為出門散步吃飯 遇到的頻率越來越高!
這是形容詞...

數據是多少?

dumplings22 wrote:
人數並不少..(恕刪)
健健康康,快快樂樂,平平安安!
我自己是搭六家線從高鐵那邊坐到竹科站下車,
再騎車車去上班,覺得很方便啊~
目前的缺點就是班次好少喔~
半小時一班有點弱,速度也不快,
高鐵到竹科站車上的時間要10分鐘多一點,
希望以後上下班時間可以多些班次,
然後在竹科站那邊可以有進園區專車公車,
這樣一定可以紓解很多上班的人潮~

目前機車越停越多,周末回家要放車車,
太晚來要找地方放有點困難,
希望以後可以規畫多一點停車位~
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?