• 3

光復路終於有停車格了!


kempshous wrote:
建議把整條光復路.最...(恕刪)


光復路的交通還嫌不夠亂喔

增加停車格這是哪一招啊?

hiei00123 wrote:
光復路的交通還嫌不夠...(恕刪)


因為設停車格這裡有多間成人.兒童診所周遭無公有停車場.重劃都市卻無規劃停車場所...

造成光復路一段無大型停車場可供使用.而且不管是公車格.消防線格都是照停不誤.

而上下班時間各位有車人士圖方便購買早.晚餐而佔用外線道路.

造成機車往內線行駛與汽車.公共汽車爭道險象環生.而當地公家機關也無法可施.
有多家餐飲業者擺攤擺到騎樓外那學生.行人要走那.

新竹市政府應該棄守東區了.東區議員也不知在那兒...

真是奇了?

Viruspig wrote:
這些"新竹人"不就也...(恕刪)


沒錯~就是土生土長的新竹人,才完完全全了解光復路的生態.
即使那裡設的停車場,請各位相信我,有7成的人還是會路邊併排停.
因為他們只是停一下買東西,"馬上走"的心態,跟本就不會管你塞的如何.
芬蘭後面的交三用地,原本是規劃為關長重劃區公用停車場最好的地方,
哀! 現在已被變更為住宅用地.

jtpong wrote:
沒錯~就是土生土長的...(恕刪)


早上經過現場,發現就是昌益前面那一塊有畫停車格,而那一塊也是光復路一段唯一有退縮,唯一有人行道的部分.說到這裡,不覺得新竹市政府很可恥嗎?堂堂一條主幹道,搞成連行人走路的地方都沒有(騎樓全被佔用),到現在完全拿不出辦法,所以就只能做這種不須費力的事嗎?這麼重要的都市交給這麼沒有作為的政府,不覺得很可悲嗎?
如果家裡附近的紅黃線常有人違規停車

打甚麼電話可以請託電車的人來呢?

他們應該都很樂意吧?

mjlin3 wrote:
芬蘭後面的交三用地,...(恕刪)


日光公園地下停車場還在規劃中

可能還要好幾年吧

mjlin3 wrote:
芬蘭後面的交三用地,...(恕刪)


剛查詢新竹市土地分區, 芬蘭/月影後面還是交三用地呀!! 有確定被變更了嗎?
畫停車格不會讓真正有需要臨時停車的人停到車啦, 上下班時間警察多真正取締才有用, 不是疏導喔
本來只會停一排,
現在經過常常會看到並排停車的情形了, 已經影響到交通了,
唉~~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?