如何治療新竹市的沉疴 - 光復路 (第2頁)

Givenchy Shih

Givenchy Shih
個人積分：14分
文章編號：31061370

14分

11樓

2011-10-04 17:14

我的想法是光復路二段從金城一路交叉口到學府路交叉口做一條車行地下道，要去清大商圈的走原來的平面道路，要去市區的走地下道，把車流分開來。

sundorys

sundorys
個人積分：5480分
文章編號：31061492

5480分

12樓

2011-10-04 17:19

光復路何時變成新竹的門面道路?
這條路要改善只有做高架才有可能
光復路底其實就高架通到東大路
為何只做光復路底,可能是$$還是其他

lll4403

lll4403
個人積分：24分
文章編號：31062607

24分

13樓

2011-10-04 18:09

rain12329 wrote:
現在上下班時間走光復路比公道五快...恕刪)

其實早一陣子前就發現
不用上下班時間也走光復路比較快
雖然車多但號誌會連貫
走很遠才會碰到紅燈
有比公道五快一些

另許多人想到高架
其實撇開經費問題
這會影響市容,影響周邊商家與住家權益
商店或住家價值馬上打好幾折
這就是當初慈雲路不做高架的原因

dgame

dgame
個人積分：640分
文章編號：31063568

640分

14樓

2011-10-04 19:09

sundorys wrote:
為何只做光復路底,可能是$$還是其他...(恕刪)

小的我剛好有經歷過那段時期
當初規劃可不只現在這樣應該是快到清大後門那裡
只是光是沿途商家抗議就抗議不完了
然後當然只能建到過了鐵路

alenho

alenho
個人積分：3分
文章編號：31063711

3分

15樓

2011-10-04 19:17

每天開車經過光復路二段，
跟慈雲路比起來交通真的比以前順暢很多
下班時間都有警察在站崗
也沒看到有多少車停紅線
真的會塞車是西大路慈雲路
而且每到週年慶時，西大路完全不會動
這才是要先改善的吧
大家覺得光復路跟十年前比較是否改善很多
人要向前看
至於建高架橋有必要嗎
要建也是慈雲路吧

RV180EFI

RV180EFI
個人積分：5分
文章編號：31065679

5分

16樓

2011-10-04 21:07

竹科、清大、交大通通搬走
我保證光復路不會塞車!!

mobile3803

mobile3803
個人積分：3569分
文章編號：31066445

3569分

17樓

2011-10-04 21:41

放心啦~~若三星在DRAM,LCD,LED一直攻城掠地下去

很快的~竹科就業人口就會減少

也自然就不會塞車了...

RV180EFI wrote:
竹科、清大、交大通通...(恕刪)

CSC6728

CSC6728
個人積分：88分
文章編號：31067715

88分

18樓

2011-10-04 22:34

只有光復路嗎??亂停車是新竹的特色了吧...每次騎摩托車真的很想拿機車大鎖沿路敲著下去....
說真的..如果有市長願意改善交通,我會帶全家的人投票給他...

無聲瀑布

無聲瀑布
個人積分：397分
文章編號：31068894

397分

19樓

2011-10-04 23:20

我的意見是像台北一樣改單向道就好了
新竹市的路都不是很大，如果用雙向，常常一邊只有二線，只要有左、右轉的車子就卡住了，而且也不容易劃出機車道，如果規劃成單行道就可以解決許多問題了
台北的信義路，仁愛路那麼大條的路都可以是單向道，光復路小路又何妨，我想應該可以搭配公道五路來規劃

從癡有愛則我病生

RV180EFI

RV180EFI
個人積分：5分
文章編號：31069265

5分

20樓

2011-10-04 23:36

CSC6728 wrote:
亂停車是新竹的特色了吧...每次騎摩托車真的很想拿機車大鎖沿路敲著下去......(恕刪)

+1000
更可惡的是不只一次遇到車門隨便就給我打開的