• 3

谁說頭前溪沒有水景的?

頭前溪 靠 公道3那邊 好像有取水口

那邊 水是給那邊 使用 ?

其實水岸不只有滾滾黃水,晴天還有三、兩泰勞捕魚為樂真是好一幅農村樂。
呵呵....第一篇的真的是滾滾黃河~~
看完M大照片,對"水"的印象不深,因為沒看到水"景"
但看到一堆電塔跟電線,倒是令我有些感慨..(不好意思,有點離題)

嫌惡設施的電塔,到了竹北成為河岸豪宅的標配景觀..
好玩的是,會有一堆人用各種理由來包裝跟美化,最後大家都被催眠看照片或看現場時,告訴自己"這不是電塔" "這絕對不是電塔" 或是告訴自己 " 這電塔沒有電唷" "這電塔平常不通電唷",或甚至拿儀器去量,然後告訴自己"這數值沒有異常唷" "沒有異常唷"...更好笑的是 還得說服自己" 電塔附近居民易得癌症的新聞是假的" "電塔附近的居民愛牽拖想敲詐"

奇怪了,電塔明明是公認的嫌惡設施,到了竹北都可以合理化了...
合理化到一般住宅就算了...成了豪宅標配,豪宅還可以是豪宅??
老實說
這對"景觀"的標準也太低了吧
說到水景,
一樣是頭前溪, 在竹東那一段的面河景色, 會不會比較好一點.
真正的水景要看那個大直明水路的水景,那才叫做美...
怎麼拍來拍去就是避不開那幾根討人厭的電塔
電塔電塔真討厭
更扯的是台科河岸那一排明明有嫌惡設施
房價還要這麼貴
難不成有很多人很喜歡與電塔為鄰嗎?
真的不要自欺欺人了吧
沒通電的備用電用電塔 雖然無害 還是很礙眼
頭前溪以往雖然水量在台灣西部河川算是豐沛的 但畢竟無法像淡水河
或許這就是河和溪先天的差距
在上坪越域引水到寶二水庫供應園區用水後
頭前溪的水更是少的可憐
所以頭前溪頂多是遼闊的草岸
比起透天房頂的白鐵水塔 雜亂的天線
我寧可看遠處的備用電用電塔和一片綠的雜草

但比起園區附近 有電磁幅射的高壓電塔 那就是居住安全問題
之前有同事買龍山社區電塔前房子 雖然很方便
但向廠務借高斯計測電磁幅射後
馬上賣房搬家!

世上很難樣樣好 樣樣好通常是天價 很少人買的起
就像華固天湖 離園區夠近 算是新竹市最高級的大樓
靜心湖景觀也不錯
但是方便是需要代價的

轉貼http://blog.liontravel.com/ch112117/post/2713/32915
天湖鄰居 回應於 2010/07/05 00:03真的不必羨慕天湖,我家就在他旁邊,喜歡他的環境,這邊多得是透天。歡迎來住,來做鄰居。但是不歡迎炒作,尤其是仲介!更不歡迎二十五層的超高樓!之前聽說是限建,所以整個社區就只有透天。只能佩服財團!!但是我相信八或十樓以上的住戶一定會有問題!只要是工廠就一定會有廢氣,停俥、跳俥不是他願意,是緊急狀況!不排廢氣會爆炸!投資者是不會感覺到的,但是住在裡面,難保一年會有幾次。煙囪的設計就是希望藉由高度來加大擴散稀釋,進而使地面濃度降低。但是你剛好在煙囪高度會怎樣?吸收到原汁原味!很難想像二十五層會看到什麼?湖水嗎?墳地嗎?晚上是很安靜,打開四樓落地窗,會聽到工廠空調冷卻系統的聲音,有點像水聲。是張忠謀也會想去竹北吧!實驗中小學要用抽的,不是住在這裡就能讀。我太太認為科園國小沒操場,還打算不唸呢!真的要適合自己的才好!跟有錢人作鄰居我已經有心理準備了,我是喜歡這裡的環境,並不寄望它能增值。更不希望改變現有的一切,包括寧靜!
小弟出訪國外不少國家,我一直以為可以讓人覺得舒坦的河岸視野至少像下面這幾張(我隨便挑幾個國家住過旁邊有河(應該說真的有水的)...
這幾張真的都很隨意的在國外住家或商旅就可以看到,但也沒看到人家吹捧到天一樣。

看來竹北的景真的與世界很不同步,非常獨有!











台灣的空氣我覺得真的有點太黑了,尤其汽機車太過氾濫,排碳過多...粉塵也過多。
其實從停在路邊的汽車就能發現,新竹不像台北這麼壅擠,照理空氣應該好一點,但卻也很糟糕,對比國外二級大城,這空氣真的有點太汙濁了。難怪大家的身體都不是很好。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?