我很想認識一下進鴻海or台積再轉戰房仲的專業人士~~考慮委託他物件不過我的(也許也是金槍大的)疑惑是.....既然選擇房仲就該好好長期經營,而不是混不下去後悔又回鍋吧!?kellenhuang wrote:離開科技業就是原本的專業能力不好 不好能進鴻海或台積電這種公司嗎
好大的一把金槍 wrote:最近我在應徵一些人,看到一個誇張的例子...(恕刪) 以前找工作的時候,常常會在被面試的時候,遇到一些人資或是主管,一副不屑又高傲的表情或言語來問我問題,例如:吔~我只認為台大畢業的才有辦法來寫這個程式喔~...這家在全球金融風暴中倒閉了或是:你,什麼經驗都沒有,人資叫我來面試你做什麼?...這家在全球金融風暴中被收購了--------------------------------------------------------------------在這些人的眼裏,別人都是不重要,只有自己做的工作最棒~最有價值~想必,你應該是一邊看著別人的履歷表,然後,大聲的一邊笑,然後一邊批評吧~大家都是人生父母養的,何必這樣呢?
房仲業確實對國家沒有甚麼幫助不過有時候 職業只是一種賺錢謀生的工具而已倒也不必對國家有甚麼幫助 沒必要在那邊裝清高有時候人就是這樣 吃不到葡萄只好說葡萄酸假設你有這個資源跟環境 我相信前幾年你一樣也會過得很快樂有人買賣房子投資賺價差 才有那麼一堆仲介生存最近打房 不僅僅投資客 仲介倒楣附帶的裝潢工人也倒楣 很多相關行業通通遭殃這種東西從來就沒有誰是誰非 掌握時勢才是聰明的人無意義的批判對自己不會有甚麼幫助
jackie07 wrote:以前找工作的時候,常...(恕刪) =..=有幾位仁兄還蠻會幻想的....你自己捫心自問,假設你在工作上(非房仲業)要找學有專精的人,你會找一個換領域到房仲業兩年左右的人?有的話我還真想知道你是哪個領域的可以這麼屌,兩年房仲經驗也能符合你的專業。還是你以為科技業都是排大小夜班的那種?那才真是太小看人了....基本上,如果覺得房仲領域有賺頭跳槽過去,我並不排斥,如果你真的三寸不爛之舌,這絕對是能發光發紫的領域..只是我還是覺得"房仲業太多"對整個社會沒有多大助益...就跟股市的擦鞋童理論一樣,當各行各業都覺得房仲好賺的時候,就是泡沫崩盤之時..發文不過就是看到履歷的奇異現象...我又不是無聊專門發文炮房仲,依我以前跟房仲交手的經驗,他們大多是從年輕退伍就當起房仲的,好一點的也會讀書去考個代書,但很少從科技業跳過去過水的,然後現在生意太差才又跳回來....至少前幾年我都沒看過,只有今年看到這種案例,而且不是一兩個,是好幾個...
其實每個行業都有素質參差不齊的狀況,自己眼睛睜大點看清楚吧!我想職業不分貴賤,當你看別人的履歷品頭論足時,也想想自己是什麼咖,至於貢獻度並不是自我的主觀意識能決定的,你沒感受到,並不能代表別人沒接受到,股票市場在炒作的的時候,投機的情況絕對不亞於房地產市場,可憐的散戶被坑殺,也只能摸摸鼻子自認倒楣,作手有被客稅嗎?現在每個東西都在漲,你要房價不動應該很難,房價貴???是台北、台中、高雄的房價貴,還是全台灣的房價貴,奢侈稅的上路是為了課稅?還是抑制房地產投機飆漲?以先前香港、及歐美的案例,兩者皆沒達到,選舉快到了,丟個議題讓大家爽一下,選完再來慢慢調整,假設全台的房價全部打七折,沒房子的不一定會高興(因為本來就沒錢買,喊爽的),有房子的只能鬱卒,執政者還是好好想想整個國家的住宅政策,不要老是頭痛醫頭、腳痛醫腳,不然就是三不五時出來道個歉,好讓我們知道你又做錯事了,薪水向下沉淪,房價向上成長,你怎嚜搞誰都有意見,當大家的收入都增加生活比較好過時,誰管你媽媽嫁給誰,房價要不要漲~~~~~