之前有好多案例都是一堆人被告!!
真的不希望網路上討論演變成如此不理性，後續討論搞成這樣子真是嚴重脫離樓主要討論的主題，對不同的意見就應該包容或提出反駁內容，而不是發狂似的亂飆....
讓這裡的環境給予不了解的人而了解...在此代表周圍環境的人向你說聲~~~謝謝...
我是在地人，住在這已經近10年時間，老實說這裡的社區環境真的很安靜也很樸素，既沒吵吵鬧
鬧的人車，也較沒有髒亂不堪的空氣品質，雖然較沒有生活機能，但附近還是有些店家，且離市區也
很近，要搭火車或公車騎著機車很快都能到達~殯儀館雖然離這還有一段距離，但是我們又不會經過
那邊，就算經過了又會怎樣?有戴奧辛的產生會影響建康，請問現在的空氣品質難道就不會造成人
體健康? 有平交道在附近會造成塞車，請問全台灣的馬路在上下班尖峰時刻就不會塞車?新竹
那條道路不會塞車的?請不大仁兄指導迷津一下，讓大家了解新竹那裡的道路是不會塞車的，那裡
空氣品質是好的...
CASA這邊像是一塊玉一樣還未被雕琢，就猶如光埔和關埔那邊早期也是默默無名且空地一大堆，
也是直到近幾年拜竹北所賜才發展了起來，所以說這邊沒發展性，我覺得這一切都很難說~搞不好那
天往香山區牛埔一帶這邊發展了，不大仁兄你還敢大言不慚的說這裡沒發展性嗎?不是時候不到，
只是時機未到而已...就算沒發展性...那又如何?至少住在的人不用像光埔特區和關埔特區一樣
，房價硬是被投資客炒作而多背負那麼多的房貸，人人是想買到便宜的房子，但你卻是一直推薦
光埔和關埔一帶，請問你用意何在?
這陣子看著e大和不大的對立文章內容，老實說，我很敬佩e大的精神，也很有條理和引述現實狀況給予
想了解這邊的人一個很準確的訊息，且e大說的一點都沒有錯，不大既然要將周圍環境的優缺點列出來，
那麼所提供的訊息資料就應該是要準確才是，而不是引用了他人提供的資料被人發現有誤之後，又怪
罪於他人身上，若是這樣，何必提供出來讓人指責不是?這跟逃避責任有什麼不同?
然而既有嫌惡設施，這已經是不變的事實，且在這之前已經有很多當地住戶已經很明確的說明對於
這邊的居住環境影響不大了，不曉得為什麼不大仁兄還要一直數落這邊的環境不是?難道你所敬愛
的自由曲x就真的都比較好?那為什麼你不將旁邊高壓電塔的照片Po出來?幅射值數據多少Po出來?
；為什麼不將自由曲X通往園區一帶的塞車情況照片Po出來?試問你~為什麼只Po CASA這邊的
環境而不Po我所說的自由附近的所有情況的照片出來? 難道你心中有鬼嗎?還是我們這邊住戶所說
的話，有礙不大仁兄的理解能力發展?還是說的話都是文言文需要透過翻譯才看得懂?
我想說了那麼多，若有造成不大仁兄的不悅敬請包函和見諒，但你若還是一直對於他人所Po的，
和所住的環境有意見的話，我想身為住在這的人會一直抵制你的，即使你在別的討論區也是一樣~
請你尊重他人~謝謝...
e大之所以會那樣與不大對立，你有想過是什麼原因造成的嗎? 你不能光以e大用不雅字眼就說是
構成公然侮辱罪，在我從之前的文章看來，是不大先口出不雅才會造成e大那樣，若這樣e大是不
是也可以對不大提出公然侮辱罪?你這樣混淆他人見解，那e大是不是也能對你提出毀謗?這邊發言
是很自由沒錯，但是也要根據現實狀況發文才比較好是吧...
小騾子 wrote:
不來兄你真是好脾氣!...(恕刪)
原來罵人敗X不算罵人,真是領教了...
你要不要請employ來告告看.
後面怎麼罵人就不說了,
前面那篇是討論CASA與自由曲線的優缺點,
個人心目中的優缺點條列出來.討論在此
提到CASA的缺點有人就開始暴走,
指正他離火葬場嫌惡設施的距離是用直線距離算,
他就一直堅持一定要用路徑算,也有人指正他了.
不過每個人想法不同.他要者要算就由他了.
但討論到最後不是指人是投資客就是仲介,
還詛咒人家總有一天等到你,
後來連敗x這種字眼都出來了
這種叫理性討論??
employ wrote:
這位大大你好~
請問你有將文章內容看清楚嗎? 之前那篇文章是誰先用"瘋狗"二個不雅字眼攻擊人的...難道他
就沒構成公然污辱罪?
你要幫不大說話也要憑著現實狀況而發言吧...若他沒那麼說的話，我豈也會用不雅字眼回敬他?
請你就事論事，而不是看到黑影就開槍吧...謝謝你的批評和指教~
你自己不在意是你的判斷,
以塞車為例平交道就是會塞車,
確實全新竹上下班都會塞車,
但是不是每個地方從出家門就開始塞.
空氣品質好不好,你要堅持全新竹都差不多我也沒意見.
但是確實火葬場就是環保署所列的固定汙染源.
你不介意不代表每個人都不介意,就像變電廠一樣.
你去翻我前面的po文跟你的po文,
我沒有推薦人家買光埔區,
我只是列出光埔區的優缺點跟casa的優缺點,
反而是你跟employ極力在推崇casa,且避重就輕.
到底是誰比較像投資客呢?
小肚魚534435 wrote:
我是住在CASA旁邊的住戶，首先很感謝e大一直對於CASA環境的維護和愛戴，因為有你，才使得
讓這裡的環境給予不了解的人而了解...在此代表周圍環境的人向你說聲~~~謝謝...
我是在地人，住在這已經近10年時間，老實說這裡的社區環境真的很安靜也很樸素，既沒吵吵鬧
鬧的人車，也較沒有髒亂不堪的空氣品質，雖然較沒有生活機能，但附近還是有些店家，且離市區也
很近，要搭火車或公車騎著機車很快都能到達~殯儀館雖然離這還有一段距離，但是我們又不會經過
那邊，就算經過了又會怎樣?有戴奧辛的產生會影響建康，請問現在的空氣品質難道就不會造成人
體健康? 有平交道在附近會造成塞車，請問全台灣的馬路在上下班尖峰時刻就不會塞車?新竹
那條道路不會塞車的?請不大仁兄指導迷津一下，讓大家了解新竹那裡的道路是不會塞車的，那裡
空氣品質是好的...
你今天不一直針對CASA環境的批評，他人會這樣一直抵制你嗎?你自己有沒有想過自己難道都
沒有錯嗎?看你只會一直玩文字遊戲，當地住戶所說的話你也不會看在眼裡，當成是馬耳邊風
似的，然後只會一直延用之前的文章資料在揣述和回Po，你這個人真的一點羞恥心都沒有~
你指正e大嫌惡設施是用直線距離看，請問你一開始有說明是直線距離嗎?我想沒有吧~也是直到
一位T大出來替你說話了，你才改口說是直線距離，難道你敢否認嗎?像你這樣見風轉舵的人，
其心還真是叫人可議~文中e大用一座山來比喻，直線看當然近，但是要到達卻很遠~e大用路徑
算本來就是很正常的事，難道你去外縣市各景點玩也是用直線距離在算的嗎?
然而e大詛咒總有一天等到你，或許是他不對，但是你怎麼不說說你自己在文中提到殯儀館
那邊不是上班的地方，請問，在那上班的人不是人嗎?那些人有得罪到你嗎?也難怪e大會詛咒
，就連我都很想詛咒你了，更何況是e大~
火葬場就是環保署所列的固定汙染源，對~你說的沒有錯，這是不變的事實~但~~~~~~~~~~
你要說明什麼?火葬場附近都不能住人? 還是住了會死人然後方便就近? 那你怎麼不在這篇
文章Po一些關於變電廠不好的地方，反而是一直在Po關於殯儀館的，這樣叫理性討論?
你說要理性討論，從你文中根本一點都感受不到，因為你只會提供誤導他人的資料罷了，且又
不能接受他人的指正，只會一直替自己找藉口和延用其他文字資料來欲蓋彌彰~你以為你這樣
做他人就會相信你說的話，我想住在這的人頭腦和思緒都是很清楚的~你若那麼愛評論每個建
案的優缺點，那為什麼不去每個建案都給它評論一下，而是要一直在CASA文章中大作文筆?
你說我和e大像投資客，謝謝你這麼的看得起我們...我們若是投資客，若要介紹當地環境的話，
絕不會像你這麼沒sense的在做Po文，Po到還會被他人和當地住戶在抵制你，實在讓人不禁莞爾
一番~
不來的彼得 wrote:
打人的要喊救命了,還...(恕刪)
這樣來說,瘋狗也是有人要對號入座了.
對付你們這些老是愛修文改口的只能備份來處理了,
個人一開始就是以直線距離,
有甚麼好備註的,有什麼好改口的?
又再提風景區的距離,
對一個嫌惡設施跟風景區怎麼比,
請要買房子的看清楚casa跟火葬場的距離,
看看是要用直線距離還衡量還是路徑距離.
小肚魚534435 wrote:
原來罵人敗X不算罵人...那請教你~e大是有說明是敗什嗎? 你要對號入座和引發暇想怪誰呢?
你今天不一直針對CASA環境的批評，他人會這樣一直抵制你嗎?你自己有沒有想過自己難道都
沒有錯嗎?看你只會一直玩文字遊戲，當地住戶所說的話你也不會看在眼裡，當成是馬耳邊風
似的，然後只會一直延用之前的文章資料在揣述和回Po，你這個人真的一點羞恥心都沒有~
你指正e大嫌惡設施是用直線距離看，請問你一開始有說明是直線距離嗎?我想沒有吧~也是直到
一位T大出來替你說話了，你才改口說是直線距離，難道你敢否認嗎?像你這樣見風轉舵的人，
其心還真是叫人可議~文中e大用一座山來比喻，直線看當然近，但是要到達卻很遠~e大用路徑
算本來就是很正常的事，難道你去外縣市各景點玩也是用直線距離在算的嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X