Xavier506 wrote:
對阿~其實我也有想過...(恕刪)
樓上大大
講的其實也很有道理,沒買的有很深的疑慮,已買的會跳出來護航,
不過事實就是如此,不能當住宅這是法律規定的,
綠光也沒不實廣告都告訴你是辦公室了,只是服務客戶,找廠商另簽二工約讓客戶一氣喝成能直接二工完成,
現在很多建商新大樓都不敢二工,沒事就沒事一有事就像最近台中夜店,開始牽拖一堆來全部大體檢....
時代在進步 未來不是不可能...
合法的辦公室就算不住也不會被動,但違建的部份很有機會被檢舉拆除,
(商辦通常會被優先處理,住宅搞不好還可以談緩拆)
台北市的案例都是拆,上次新聞撥過新店一個社區被議員檢舉也遭拆....
台北的例子:老舊的緩拆,新的都會即報即拆(因為新的建築都是明知故犯)
rain12329 wrote:...現在很多建商新大樓都不敢二工,...(恕刪)
是嗎!? 新竹沒二工的建案在哪? 這倒是新聞哩, 說來聽聽,很好奇說...
(不是陽台外推, 就是公設(大廳/垃圾間/警衛室/...)擴建, 或是頂樓加蓋公設, 或是圍牆二次...)
昌益跟政府配合良好呀！ 當然選的地點真的是沒話說！
不然哪那麼多投資客，而且地點越好，投資客越多～～
不過話說那個案子沒投資客呀....多少而已....
不然新竹在地大建商幹嘛退出竹北與關埔這兩個金雞母區域.....
現在政府的兩個確定大利多台肥園區（台灣館）跟火車站後站計畫.....
後站計畫更是從我小時候聽到現在～地上物也是清了那麼久才有現在這局面～
老實說...對老新竹人真的也等夠久了.......
反而是買竹北的同事們說....
當初說好的商場、世貿、百貨、影城......現在應該會一一出現在新竹這些區域內了～
大塊文章喊到25萬唷～有點傻眼～
新竹這幾年人口成長快速尤其是東區 此區的房子的確是不足的
不然建商也不敢大舉入侵 我們門只是個人所見所聞的觀感
他們在推房評估時 是有專業的團隊市調與分析 看的高度不一樣
內文搜尋
從 APP 打開
X