我有兩個問題想問?
1.為何砍下來的樹木、都是好好的、沒有爛爛的樣子
2、褐根病菌可跳躍式的感染整個不連續的安全島上???那表示整個光復路上甚或新竹市的樹都感染了???
3。專家是那的專家、有不同 的專家做評估---
希望不是亂砍
jetblue wrote:
能不能直接花多一點錢
直接移植種大棵的樹...(恕刪)
呃這一點我可能就我自己經驗補充一下你的comment
我有買塊農地 因此買完過戶後 很高興的請園藝種樹
當時很天真的請老闆種大樹 我希望趕快種樹成林 有高高的大樹 想起來說多棒就多棒
徑圍5-7cm左右的成樹 每顆約2000元 我order很多顆 被市政府砍下榕樹10公分左右約8000元
這太貴所以沒種
沒想到種下去之後因為成樹適應力差 我每天拼命澆水灌環保藥如辣椒水驅蟲等措施 還是只有7成存活率
看到他們枯萎 內心除了錢以外更有一分捨不得及難過...
後來跟林務局林竹縣要了5棵櫻花樹幼苗 結果適應力超好 今年開花滿樹比那些成樹開的還多還好
所以結論是不要像我當時那樣想有錢就是老大 樹才不管你勒 它會死給你看...
所以選好原生樹種由幼苗開始種 種下去就不要再亂砍啦
一個國家是否有深度遠見看政府對樹的態度即知 新加坡 日本 美國皆然
好好珍惜大樹吧
我來此不是來打文筆戰的,只是從另外一個角度來分析事情
樹得病但也不能珠連九族Y,應該要治療而不是全砍了
如果市政府說樹得的是不治之症,也不是整條光復路中的分隔道都得到Y,應該只有一小段而已
如果說全部分隔到都被傳染到了,那為何在光復路二旁的行道樹不會得到吶
再來就是在經濟部人材培訓中心,清華大學,赤土埼停車場和工研究化工所這幾個地方的樹都不會被傳染吶
因分隔道又不是全部連在一起,中間也是每段都有紅綠燈隔開,距離和分隔道和人行道距離差不多
沒有比較遠Y,如果照市政府說的都傳染到了,這幾個地方的樹也應該傳染了,為何不砍吶
因為該病是有極大傳染力,如只做一小部份那之後還不是還會發生,那不是白做了.
如果真的樹是生病了,應該是針對那一部份來先做治療,而不是全砍了再說
就像人.生病了不是要先看醫生,讓醫生來對症下藥,而不是先殺了再說
或許我把話說的嚴重了點,但樹也是有生命的,也是大自然的一份子,我們人也是大自然的一份子
而且這次市政府更狠的下心,一次就把全部的樹砍了
根本是為了砍樹而砍樹,如果全部都得了病,為什麼沒有想到兩旁的樹也會得到吶,還是二旁的樹有抵抗力,不會得病
好像市府只是為了砍樹而想出的理由..............這太爛了
就像前面說的,好不容易新竹有一條像樣的林蔭大道,現在全沒了,到時夏天我看只會愈來愈熱了,因沒有樹蔭了
人民不是禺民,不要政府只要想個理由就來糖塞人民就好,讓人民全盤接受
我很想聽聽市政府如何解釋人行道及這幾個地方的樹不會得病,是因樹種不同嗎?還是他們都有抵抗力了...
樹不是有種就好,要有時間才能長大成樹,如要種新的,要等幾年Y
就像中央鼓厲人民種樹,人民為了(金戈戈)就先把原有的樹砍了再申請補助來種樹,這...那是水土保持Y
根本是..........
我希望市府不是為了.....而砍樹
但我真的很希望有一個好的理由來解釋一下
而有效的處理的方法，只有砍掉, 挖掉,再將病土殺菌處理後，才能補植新樹.可是市府即使請教了專家，卻公布無適當藥劑根治，實有不妥之處。
處理方法除了將病根挖除，送到新竹市環保局銷毀，避免任意棄置的病根感染土讓，褐根病的散播除了病菌的孢子之外，有不少案例是任意丟棄的病根將原本乾淨的土壤變成帶菌. 接下來必需以滅菌劑混合密閉進行燻蒸處理， 以達將褐根菌消滅後， 才能補植新樹。如果沒有經過完整的處理後，只是挖掉原來的病樹之後再重新種樹，可以想像的是，因為病菌還存在土當壤之中，種新樹只會重覆樹木不斷染病的狀況。
行政院農委會也有公布相關樹木褐根病診斷鑑定與防治標準作業程序，有更詳細的說明可供參考。
內文搜尋
從 APP 打開
X