• 11

建材/建法在退步?

以往全面玻璃外牆祇用地在辦公室/商場. 新竹建商帶頭用在住宅. 真的祇為採光? 還是祇為了成本低?

臥室/浴室需要全面採光嗎? 喜歡被看到光光的例外.
全面玻璃外牆. 擋不住寒風/熱氣. 多消耗電費. 冬冷夏熱.
窗簾有用嗎? 去X影看看罷. 用全遮光窗簾? 那要玻璃牆幹嗎?

用膝蓋想就知道玻璃外牆比RC外牆+貼瓷磚便宜太多.
10大名宅帝寶有用全面玻璃外牆嗎?
數千年來主流- 三合院有用全面玻璃外牆嗎?

住宅適度的採光/通風絕對必要. 但不是犧牲健康/隱私的全面玻璃外牆.
...............................

花千萬買個每數年要換磁磚的房子? 為何建商不用和房子一樣耐久又美觀的地板建材?
去打聽一下罷. 廉價拋光瓷磚有多便宜?
.........

三合院都圍個自家小中庭. 曬農作物. 給小孩/老人活動和遊戲空間.
為何中庭不重要? 建商蓋到滿. 犧牲大家生活品質. 壓縮大眾活動空間. 祇是要賺到滿....

消費者權益何在?
被建商牽著鼻子走?




玻璃外牆住宅/沒中庭社區大賣是事實. 但不表示那是好的建法.
消費者沒有選擇. 建商主導市場. 製造主流.

香煙盒要標示健康有害警語.
玻璃外牆住宅是否也應標示對健康/隱私的影響?
humi88 wrote:
以往全面玻璃外牆祇用...(恕刪)
最好數千年前有這種強度的玻璃啦,..現在流行的RC,SRC也不適合當住宅的建材嘍,以前也沒這種產物,工業可是一直在進步,建材的發展也日新月異
怕開窗太大,買寶佳的不就得了,一堆廁所沒開窗的...

humi88 wrote:
為何建商不用和房子一樣耐久又美觀的地板建材?去打聽一下罷. 廉價拋光瓷磚有多便宜?
(恕刪)

就算用冠軍的好了(磚,冠軍保固10年),但施工是經銷商保固的(有3,5年就不錯了!)
拋光石英磚應該是價錢,美觀,耐用來說,很多人的選擇,建商只是投其所好
至於建商用的是哪家的拋光石英磚,應該都有載明,不喜歡大可不買帳
工業真的在進步? 地球暖化/氣候嚴峻. 誰是禍首? 付出地球毀滅代價?

數位相機取代傳統相機祇是方便/可人人自命為攝影師. 並不表示比傳統相機成像佳.
液晶電視機取代了 CRT. 但殘影/亮度是超大缺點. 傳統CRT 沒有這缺點.
烏鴉還在用 CRT電視及傳統相機(645).

製造商/建商為了市場/利潤目的. 製造輿論/主流. 消費者沒得選擇. 被牽著鼻子走.
總有知的權利罷.
不斷推新產品. 新時裝......祇是為了掏光消費者口袋.
歪風竟然漫延到住宅......

為何目前新竹建案大都是用蓋辦公室式的全玻璃外牆方式蓋住宅?
台北豪宅為何不採用?
降低成本賺更多?

............

p.s.石膏隔間怕水/溼氣.





humi88 wrote:
工業真的在進步? 地...(恕刪)
工業本身無罪,有罪的在於人,當地球人口由10億變成60億,吃就吃垮你了.....
暖化?傳統相機?crt?什麼都不要用啦,穴居最好.....

humi88 wrote:
工業真的在進步? 地球暖化/氣候嚴峻. 誰是禍首? 付出地球毀滅代價?

數位相機取代傳統相機祇是方便/可人人自命為攝影師. 並不表示比傳統相機成像佳.
液晶電視機取代了 CRT. 但殘影/亮度是超大缺點. 傳統CRT 沒有這缺點.
烏鴉還在用 CRT電視及傳統相機(645)....(恕刪)


CRT光是耗電及重量這個項目就會漸漸被淘汰了~
殘影/亮度 在高階機種上真的是個問題?

數位相機成像也不會比傳統相機差
有數位相片,可以挑自己喜歡照片洗出來,甚至連洗也不用,直接在PC螢幕上看

我看版主讓地球毀滅的機率應該比用LCD及數位相機的網友還多哦

以後購買新家電別忘了來個"CRT開箱文"




humi88 wrote:
工業真的在進步? 地...(恕刪)



這位板友
看來三合院比較適合您居住

大都市空氣不好
地價也很貴

建議您搬去南部的鄉下去住
一千萬的三合院保證可以挑到您滿意的
今日新聞:
寒冷急診增3成. 天冷不適. 全台20死.
........

新竹獨特的全玻璃外牆住宅. 防凍能力經得起考驗嗎?
健康才是唯一無價的.





humi88 wrote:
今日新聞:
寒冷急診...(恕刪)


所以這些凍死的有哪些是住在新竹的全玻璃外牆住宅呢?
另外您老是提全玻璃外牆住宅, 敢問閣下哪些建案是所謂的全玻璃外牆住宅可否提出一二讓小弟見聞一下?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?