我就是買在這個區域,騎腳踏車就可以進清交運動,或去竹中,附近國中國小打個球(學校真的很多),要逛動物園,花市,18尖山都真的走路或騎腳踏車就可以到。
你說要吃東西方不方便,南大路,食品路,東南街這幾條吃的超級多,診所也多,也不像光復路那邊這麼難停車。
雖然這邊沒有新建案了(最近的大概就大塊文章吧),但這邊真的是吃喝玩樂,動靜上山都極其方便!
說離園區遠?拜託,現在最塞的是園區大門跟竹北那邊,我公司新來的很多都買在竹北,我們幾乎都差不多時間打卡,但不同的是它們大概最晚20分要從竹北出發,我走寶山40-45分才從家裡準備出發都來得及。(我算過距離大概4.2km左右),寶山路經之前幾年拓寬工程跟園區人潮往竹北紓解後,現在真的很不容易塞車了。
有人說這邊大多是舊大樓,跟竹北比算是啦,但個人認為也還好,10初年算很舊嗎?那台北一堆20年以上的不更慘。
我覺得買房就是地點地點,像我個人四五年前買的,真的很便宜,我同事聽到都嚇一大跳,雖然不是新屋,但室內超過35坪,有平面車位,低管理費,位置超好,幾乎在新竹市最心臟區域,我們同一大樓的公寓若是出租的真的完全沒看過有空檔,幾乎前一房客一搬走後一組就有人進來了。
所以我覺得買一個家未必要買全新的,說真的,我寧願花1-200萬把房子有問題的全部打掉重弄,都做到最好,但地點跟室內空間,這兩個不是日後要花錢就能換到的。
一般來說,年輕人大多喜歡新的,只要你不要太專牛角尖,還是有很多不錯的房子可以挑選!
有時公司下班已經十一二點,
只會想飛奔回家睡個好覺,
然後每天上班少塞點車,
早點到公司能從容一點,也可以停到比較好的公司車位之類...
再說關長地區該有的生活機能也夠了,
除了小小的日光公園,假日也能帶小孩到人工湖或清大交大去晃晃。
現在我的想法已經變成,上班時盡量住得離公司近一些,
等快退休再來換比較郊區的房子...
wywy2 wrote:
不同生活不同命製造業...(恕刪)
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
tinerc wrote:
transducer...(恕刪)
不是耶,我買的是人家建的那種大樓,不是一般建商做的社區型的。
不過您講的那些案子當時我也全部都有去看過了, 只是當時來說覺得性價比不是那麼好。
其實仔細看看跟我類似的案子也不少,東南街, 食品路,南大路跟東山學府路都有,我之前看的時候也比較過好幾個這方面的建案。
我那時買的時候,在新竹跟竹北看了至少超過60個案子(新舊都去看過,幾乎每周都有在看),
通常新成屋30坪室內,當時價格都要650-700左右,含車位則大概都在750左右..想想30坪大概就三房,其實也沒有很大,卻要700以上,實在不想花這麼多錢買這麼小的空間。
所以我後來買的室內超過35坪,平面車位, 才500, 10 初年的屋子.因為我最看重的是地點, 我是仲介還沒上架就通知我有這個案子,看完我隔天就出價,當時也有另外一組投資客在跟我對搶,但是他們硬要砍1-20萬,最後被我先買走!(這邊我就不透露是哪個案子了^^"")
我當時花了不到100萬裝潢(含家具),包含衛浴水電.保全氣密窗全重作.外觀防水..等大多都重做了)如果當時不適因為一些其他因素,把裝潢預算追加上到200, 相信可以弄得更棒!)
現在住起來真的很舒服啦,地點很優,空間也大,管理費便宜,又有自己室內平面車位(非機械平台哦)。
費用大概就基本公電加電梯費用,一個月500有找。倒垃圾也很方便,我家路線從下午到晚上一天有4班會經過...
我的意思是,不一定要往社區大樓看,雖然我也覺得有管理員不錯,但我覺得地點與空間更重要。
瑞小秋 wrote:
我常不太懂
為什麼很多園區工作的朋友
生活圈要這麼狹窄
只在方圓不到一公里的地方
過你人生中的精華時段
記得很多台北的同事
每天從北縣到北市上班
少說都要花個2,30分鐘 也不會嫌遠
但在新竹的狀況很奇怪
超過10分鐘車程的地方 很多人就覺得是無敵遠的郊區
這一點對我這個每天來回兩百公里的人來說
真是很匪夷所思
我應該蠻有資格回答這問題 :)
從前在台北
每天上班通勤一小時
週遭大多數同事朋友都如此
似乎理所當然
也沒啥好考慮遠近
換工作到竹科以後
發現週末開車回台北也不過一小時車程
如果每天上班居然要超過15分鐘
索性每天起早晚歸開車來回台北新竹就好
那也就毫無動機定居新竹了
因此
既要在新竹置產
順理成章選擇園區近處
上班日反正不會有閒暇時間去感受綠地, 商店.....生活機能
週末把靜心湖, 清交大校區, 十八尖山當後花園
隔兩星期逛一次costco, 愛買, 大潤發
生活一切都方便
以上大概也是很多外地人在園區的生活經驗吧
內文搜尋

X