werewplf wrote:你能證明不是嗎?...(恕刪) 呵呵雖然我只是個看戲的不過我也覺得一樓大只是想分享個訊息我想一樓大也可以合理懷疑你是其他建商的代銷負責在01上攻擊分享其他建案的人(亂槍打鳥)你能證明不是嗎?所以你就是囉?或是你能證明開一樓大是嗎?要人證明前~自己先以身作則拿點出來吧~
werewplf wrote:你能證明不是嗎?...(恕刪) Dear werewplf首先, 謝謝你的正義感但上次讓我不舒服的言論最後也是要我證明我自己不是代銷. 讓我一整個沮喪到不行好像我去搭公車, 突然有其他乘客對我大喊我有痔瘡難道我要脫褲子給他看嗎~~Mobile01 上已經有很多肥皂劇了. 難得有人真的想來分享看屋的資訊就多鼓勵鼓勵. 到底是代銷, 建商, 買家, 房仲, 讀者自己會有智慧去判斷.炮對人, 就算了. 炮錯人, 真的很不厚道手下留情吧
werewplf wrote:你能證明不是嗎? 對這句話的邏輯實在是很不能認同!所以以後你的小孩在學校考試,他也要自己證明自己沒有作弊嗎?應該是要你自己證明別人是吧?司法是舉證犯罪? 不是舉證清白?現在台灣的新聞媒體都是這樣,所以就可以隨便誣陷!
也許大家說的都對....只是現在代銷聰明的很....想要推銷得先說自己的不好再營造一個話題 ,再由大家不去討論它....若版大在這打滾很久,應該也不需要同天註冊同天發言吧所以我才會說...只是合理的懷疑
你真的很好笑我之前只有看討論區的需求所以雖然看了幾個月的新竹房市版一直都沒有註冊這次想來貢獻一下單純想分享版上還沒討論過的建案既然要分享就得註冊所以同天註冊同天發言 就是代銷????不過 我也沒必要跟你爭什麼就是我是不是代銷 也不關你的事只是心情就被這樣打壞還真是莫名其妙還有 原來聰明的代銷是要先把自己的案子講的爛一點真讓我大開眼界
首先, 我是代銷, 哥哥是仲介, 妹妹是跑單, 爺爺是建商~~~就醬子 但是還是想跟大家分享一下我去喬立有容繳工程款時, 順便了解悅容的心得.因為只有一面臨路, 採光的確讓我擔心, 但因為整個建案是採工字型排列所以每一戶至少有兩面開窗, 通風絕對不是問題, 甚至主浴還開到兩面窗陽台錯位的設計對我挺有吸引力的. 方形的前陽台,由主臥或者次臥都可直接連通.很難形容, 有興趣的人還是要親自跑一趟.格局還挺適合首購或者一個小孩的家庭面東的房型, 樓層超過五樓應該視野可以穿越東面透天直達竹東山際公設精簡到不行, 頂樓的小健身房加晒衣間的設計也讓人心動算是一個小而美小而巧的建案.不過, 價錢真的就不可愛了.