至少小小孩的課感覺不少,前幾週有帶我大女兒去大塊文章試上過幼兒律動
聽別位媽媽說,大塊文章內不少小孩,所以要組課上很容易
小小孩要上課需要的公設,不用很豪華啊
我也有帶小孩到竹北御璽上過課,都很OK啊
在我看來是重點不在硬體,在軟體
要有群年紀相仿的小孩,有熱心組課找人找老師的媽媽
小孩總會大吧,買房子這等考慮應該不是最高的
還是本身打算住三、五年就要換屋呢?
記得20年前新竹的國中排名大概是 (依第一志願錄取人數):
建華國中 -> 光華國中 -> 培英國中,
現在三民國中崛起後, 建華國中真的是沒落了. 光華, 培英倒還有一定水準.
以前的明星國小大概就是實驗小學, 師院附小, 東門國小和曙光國小(私小)
東園和竹蓮沒這麼熱門.....上述的小學現在還這麼熱門嗎?
剛剛有位大大提到實小最熱門, 是因家長素質好, 都是工研院, 園區, 清交教授的孩子,
但這可能是其中原因之一但不是全部,
實小是熱門學校沒錯, 這或許是因為該校資源豐富, 辦學認真, 或教學方式先進,....
否則市區家長的也都有正當職業呀, 以我認識的鄰居而言:
醫師, 會計師, 律師, 老師, 法官, 銀行證券業, 公教人員, 中小企業主.......(園區的也是有的)
這些家長難道就比不上園區從業人員?
rachel.hung wrote:
大塊文章應該還滿適合養小孩啊?
我去看過大塊文章之後, 除了室內空間很小, 還有格局不佳以外, 對於社區本身的確有心動的感覺
因為社區整個給人感覺乾乾淨淨的, 非常舒爽;
到地下室的停車場去, 照明很充足, 而且除了車子以外也無啥多餘的雜物, 感覺大家都蠻有公德心的
但是看過荷蘭村以後, 就對於大塊文章的公設感覺不滿足了~~
沒錯!! 最主要是他的公設就是不夠大(畢竟那麼寸土寸金的地方), 因此沒有充足的環境可以讓小朋友跑動
而他所擁有的公設(游泳池, 遊戲區, 視聽室...), 荷蘭村也都擁有,
因此開始轉向思考是不是一定要那樣注重學區..... (不過到現在還是取決不下~~)
因為我的孩子很可能是獨生子女, 因此我很希望有適當的環境能夠讓他有機會發展幼年時期的同儕...
之前樓上的網友有提供300戶以上的建案, 但是我發現要了解他們的公設是不適合小孩成長, 還是蠻不容易的
不曉得有沒有知情的人可以提供意見呢??
Thanks
yellow65 wrote:
因為我的孩子很可能是獨生子女, 因此我很希望有適當的環境能夠讓他有機會發展幼年時期的同儕...
(恕刪)
也可以考慮近公園綠地, 文化中心, 圖書館的地方呀
小孩到國小高年級以上後, 不就是和班上同學約出去玩?
新竹動物園, 體育館, 孔廟, 文化中心那附近我覺得滿適合養小孩的
畢竟大塊文章已經算大社區了(聽朋友說分三區?), 還無論滿足你的話, 就不好找啦
我覺得養小孩, 住家附近能有公園綠地和圖書館是最棒的
小時後在台北民生社區長大, 相同的標準去找, 新竹地區最接近的個人覺得是竹北文化中心那區
有有公園綠地, 圖書館, 人行道, 及生活機能
新竹文化中心那區我較少去, 就不知了....
內文搜尋

X