• 16

新竹內灣捷運線工程可能提前完工...

靠台肥的 台灣館站應該離 BNQ 愛買比較近吧
那為何須要千甲站 ???


台鐵新竹內灣支線改善計畫
http://www.rrb.gov.tw/04100.aspx?id=14&lan=ch


google

中國時報2005/06/25
內灣線捷運化 恐無效益
新竹站到六家高鐵前後有6個車站,從新竹站發車要經新設的北新站、千甲站、關東站、竹中站再到六家站,加上捷運化的內灣線時速不到25公里,這十一點二公里的路程要花40分鐘。


這些站到底是誰決定 ? 市長說要多一站 就會多一站嗎 ?
千甲站是否開始蓋了



other link
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=457&t=1817926&p=3

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=457&t=1811867&p=2
看到這則新聞實在覺得很遺憾.
新竹火車站這麼大的一個車站,到現在都沒有後站出入口.
對新竹後站地區輻射出去的區域民眾,還是相當不方便.
一堆民眾要經過很不方便的地下道才能回到後站.

也沒看到市長先生積極爭取後站出口,
(PS:小弟並沒有在後站都市更新計畫中看到後站增改計畫).

而是在積極爭取台灣館站,
從其他網友提供的地圖,明明內灣線和台灣館的距離也有好一大段.
實在看不到台灣館站設立的必要性.

事有先後緩急,哎~~~再說下去就變成政治文哩!

丹尼斯先生 wrote:
新竹火車站這麼大的一個車站,到現在都沒有後站出入口.
對新竹後站地區輻射出去的區域民眾,還是相當不方便.
一堆民眾要經過很不方便的地下道才能回到後站...(恕刪)

快了拉

現在後站有夜市

就是要讓蚊子停車場活化 , 以前去停車 發現火車站後 實在荒涼 阿 ..
不過我覺得是規劃問題 ,以前板橋火車站 後面前面也是使用地下道 ,
但是 後站有 遠東 比前站人還多 , 現在拆掉後 原火車站前面沒落 , 但是 後站還有人 ..

新竹主要人口太少 , 新竹人活動只到 城隍廟 到 sogo fe21 ..你看新光三越 還有 friday 那邊. 跟本沒太多人
每天下班過地下道 看車潮就知道 , 往火車站比較多 往北的 都是往竹北
直接路過 新光三越 ..每次去逛 都是人少少 ..

新竹 市才 50萬人 分到各處 加上員區工程師下班回家 , 都是外縣市 ..
真的住新竹市 比例不高

就我待過公司 同事來說 , 從台中 到桃園都有人住 ,

丹尼斯先生 wrote:
看到這則新聞實在覺得...(恕刪)
新竹火車站這麼大的一個車站,到現在都沒有後站出入口.
對新竹後站地區輻射出去的區域民眾,還是相當不方便.
一堆民眾要經過很不方便的地下道才能回到後站.

也沒看到市長先生積極爭取後站出口,
(PS:小弟並沒有在後站都市更新計畫中看到後站增改計畫).
...(恕刪)


請參考 :
http://www.hccg.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=212783

有關新竹火車站後站的問題, 市政府早就規劃火車站站體立體化, 在風城願景館內也曾展示過模型.

只是這個計畫被朱立倫否決掉.

對這個計畫若有興趣, 可用 Google 查 "新竹站體地下化", 就可看到不是市政府沒規劃, 是中央不給錢.

andy2000a wrote:
新竹主要人口太少 , 新竹人活動只到 城隍廟 到 sogo fe21 ..你看新光三越 還有 friday 那邊. 跟本沒太多人
每天下班過地下道 看車潮就知道 , 往火車站比較多 往北的 都是往竹北
直接路過 新光三越 ..每次去逛 都是人少少 ..


這不是人多人少造成的問題,這是這兩個點之間很難走動的問題。因為這兩個點間的人行道不是不平整、就是被佔用,所以當然沒有人會在這兩個點間走動,只會選一個點停車,當然選比較靠中心的SOGO。同樣的距離,在台北市很容易在兩個點間行走的,就沒這問題(敦南誠品到忠孝SOGO比這遠多了,一堆人會在這兩個點間走動)。

說實在的,新光三越基本上是被這殘破人行道+阻塞騎樓給搞慘的。
老實講還真搞不懂許市長的魄力

公道五往東延伸的工程(僅新竹市路段)就要花"兩年多"才能完工
內灣線完工 + 新設立一站(還不知道在哪裡)卻不要一年就可以通車???

感覺新聞的重點是默默無聞的地方首長藉由買台灣館,登陸上海,打響名號
之前不管怎麼施政都被前任市長比下去

不趁此時,展現一下嘴上功夫,更待何時

現在連到新竹市政府網站,抬頭的畫面居然是"日""月""貝""才"
未免也太扯了,全都是市長大人的宣傳嘛

所以提前完工通車的消息聽聽就好
andy2000a wrote:
中國時報2005/06/25
內灣線捷運化 恐無效益
新竹站到六家高鐵前後有6個車站,從新竹站發車要經新設的北新站、千甲站、關東站、竹中站再到六家站,加上捷運化的內灣線時速不到25公里,這十一點二公里的路程要花40分鐘。

大大你看的是2005年的新聞,當時記者訪問台鐵東工處內灣段長是以柴電去跑平均加減速後的速度是25km,所以要花40min。但當年度鐵改局有再以電聯車重算總行駛時間為18.3min。
中時電子報2005.06.25-內灣線捷運化 恐無效益
中國時報 2005/07/05
內灣捷運 鐵改局爭取地方支持
內灣工程處段長吳俊傑表示,內灣線捷運化後的列車時速不到25公里,時間要40分鐘,鐵改局澄清平均時速為40公里,從新竹到六家站(含停站時間) 行駛時間僅為18.3分鐘。
中時電子報2005.07.05-內灣捷運 鐵改局爭取地方支持
2011.01.01台南沙崙支線通車,鐵改局同時也透露出內灣線的行駛時間將縮短到15min,到時驗證是不是吹的。
自由電子報 2010.03.03
台南、新竹站 兩鐵接駁線明年通車
內灣支線則是將目前內灣線新竹至竹中間改為高架雙軌,未來會在竹中附近切出支線,行駛至高鐵新竹站所在地六家,往來兩鐵新竹站間的旅行行車時間約十五分鐘。
自由電子報2010.03.03-台南、新竹站 兩鐵接駁線 明年通車
andy2000a wrote:
這些站到底是誰決定 ? 市長說要多一站 就會多一站嗎 ?

台鐵的上級單位是交通部,新竹巿長管不到,也"只能"爭取多一站,若新增,台灣館和千甲站距離太近就只剩800m,如果交通部-鐵改局不給,新竹巿長也只能鼻子摸摸。
如果當初內灣線改建時共構在公道五上的話,可串聯公道五上的公司和巿府計劃在公道五交流道的長途客運站這樣捷運的效益就出來了,看當時報紙有人建議可惜當時巿府沒那個眼光不採用。
中時電子報2005.06.29-竹科人不愛 教育界反對
新竹老頭子 wrote:
老實講還真搞不懂許市長的魄力
公道五往東延伸的工程(僅新竹市路段)就要花"兩年多"才能完工
內灣線完工 + 新設立一站(還不知道在哪裡)卻不要一年就可以通車???

其實很好搞懂,公道五延伸主管單位是新竹巿政府,經費是中央撥款,公道五往東延伸新竹巿路段1437公尺,要花兩年的時間(剩786天)是因為公道五和慈雲路重疊段是採公道五內線兩道地下化設計,所以時間上比較久。(但兩年多真的是久了點)
有位大大的blog對公道五延伸有詳細介紹,附上連結
而內灣線新增台灣館站,主管單位是鐵路改建工程局,新竹巿府只能"爭取"新增一站,和"要求"在2011.10.10通車。所以交通部准不准還不一定。

想請問各位大大 小弟 住在竹中! 竹中站所謂轉運站是什麼意思

竹中是可以上車撘到火車站 也可以上車搭到竹北高鐵站嗎?
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?