一切都是聽說, 重點是以前農地以"分"計價, 現在也是農地但以"坪"計價. 不知是否在那裡造鎮?單純推測而已.
新竹老頭子 wrote:
但請問有哪一棟建商蓋的住宅可以代表竹北地標
建商只是將建案一再地COPY填滿整個竹北
那請問新竹市哪一個"住宅"是新竹的地標的?
難道是荷蘭村?!
(全台灣好像還沒有"住宅"成為地標的吧!!!!!)
新竹市的建案何嘗不是"將建案一再地COPY填滿"?!
即使是用copy的,那又如何?
今日的竹北比五年前的竹北進步
五年後的竹北一定也比現在進步
我只是一個竹北人
你們想要打壓房價想買便宜的房子那是你們的事
但請不要用言語傷害竹北人!
感恩~~~
cwc006 wrote:
五六年前 曾...(恕刪)
大哥請明察秋毫, 我是說"將來", 不是現在. 更明確描述竹北市應該是『一邊毛髮茂盛但灰白, 一邊吋草不生且微禿』.
新竹縣政府矗在那邊沒有十五年也有十三年了, 縣政特區不過如此爾爾. 這五年來該區幾乎沒什麼改變 (千萬別告訴我哪裡多了一家餐廳, 哪裡多了一家便利店這種雞皮算毛的小事), 很難期待五年後會如何如何, 了不起就是日漸斑白的建物.
至於其他特區, 地價房價是致命傷, 我不相信一個入住營商成本日高一日的蠻荒之地, 將來會有什麼樣的發展. 縣政特區開發的年代有著遠低於此時的成本, 十餘年過去, 也不過就是你所看到的現在, 哪麼那些什麼高鐵台大璞玉生醫台科大... 要等到何年月? 更何況此時竹科的前景及從業人員的待遇, 無法於當時相比. 兩大指標之一 台積電今年資本支出創歷史新高, 結果本益比卻下歷史新低! 聯發則是面臨價格競爭.
建商不過就是想榨乾新竹的最後一滴油水, 再拍拍屁股一走了之留下...... 遍野的橫屍
股市獲利不二法門 - 選擇基本面佳個股, 逢低買進
內文搜尋
從 APP 打開
X