• 5

2010 7/1 起 新竹市有免費公車

台北市的有錢人多不多

更多 有錢跟交通習慣不一定相關

竹科經理們騎機車上班的人也不在少數

如果能有方便快速的交通工具 誰會要花大錢開車

台北就是一個最好的示範
基本上,我覺得除了免費公車之外~~
應該要還要撥預算改善公車站牌~~
每個公車停靠站,都要改為有遮雨棚~左右至少要3公尺
這樣也會有空間做公車路徑圖示說明~~
讓大家一看到,就知道是公車停靠站~
這樣搭公車的人,一定會變多的~~


有看到嗎~~市政府的長官
eddie0729 wrote:
台北市的有錢人多不多...(恕刪)


同意!!
新竹的公共運輸推行不起來,絕對不是園區從業人員的開車習慣,而是新竹市就是沒有良好規劃的大眾交通工具!!
誰都不喜歡開車一出門就開始塞,一路排隊到公司上班。如果今天有向台北方便的公車、捷運等,相信開車的上班人數會大為減少的!!!
lazydvd wrote:
新竹縣市的財政都很困...(恕刪)


有作還是好啦
總比有些人
住在外地到新竹工作 (根本就不在新竹活動)
自己都習慣開車了
也只會一直抱怨新竹交通建設多差
捧自己住的地方多好多好
孰不知自己住的縣也沒好到哪去...

公車系統是可以改善
只是真正會去用的人不知道會有多少
園區要怎樣跑才能顧及這些竹科人呢?
捷運的話...
可能我們這邊想還比較快吧
leonliang wrote:
同意!!
新竹的公共運輸推行不起來,絕對不是園區從業人員的開車習慣,而是新竹市就是沒有良好規劃的大眾交通工具!!


不同意

如果搭乘大眾運輸工具還要步行 100 公尺才能到目的地 ,就寧可放棄改為自己騎車開車的絕不在少數
leonliang wrote:
同意!!
新竹的公共運輸推行不起來,絕對不是園區從業人員的開車習慣,而是新竹市就是沒有良好規劃的大眾交通工具!!


不同意

如果搭乘大眾運輸工具還要步行 100 公尺才能到目的地 ,就寧可放棄改為自己騎車開車的確實不在少數
ZephyrWu wrote:


不同意

如果搭...(恕刪)



搭乘大眾運輸之後要走100公尺是ok的
但目前新竹最多人數工作的園區
有便利的大眾運輸嗎?沒有!
如果我從家裡步行個1,2百公尺可以搭公車到公司附近1,2百公尺的公車站牌
然後又不用等車等超過10分鐘
那我會搭公車上班
但重點是,沒有這樣的大眾運輸。
而且,如果那天臨時加班超過11,12點,我要走路回家嗎?
joggy wrote:
搭乘大眾運輸之後要走...(恕刪)


個人只是提出很多新竹居民對使用大眾交通工具的普遍觀念 ,而不是想 case by case 的討論不使用的明確原因
eddie0729 wrote:
台北市的有錢人多不多...(恕刪)


我認識的園區主管(課長以上)只有一位會騎機車上班,
其餘的都是開車,不管住的遠近都是如此,晴天開,下雨天更要開,
所以我才認為園區上班的人的交通習慣很難改變,
話說回來,還是希望免費公車可以辦的下去
lazydvd wrote:
我認識的園區主管(課...(恕刪)


我倒是希望市公車能多開幾條路線,好方便交通。

雖然免費公車多少可以促進人民搭公車的意願,但是如果,公車的上下站的地方不方便,我想效果並不大。

反倒是,多開幾條公車線才是王道。這幾年,新竹市公車為了降低虧損,已經裁去了好幾條路線公車。這樣對那些原本養成搭公車習慣的人,是不是就要改變習慣,自己開車或是騎機車呢?

所以,要新竹市民養成搭公車的習慣,就必須要拓展新竹市公車的路線才行。大家都說,台北公車怎麼又怎麼,加上捷運的話,所到之處方便。那是因為台北市雨台北縣加起來的公車數眾多,班次也符合上下班的需求。所以很多人願意搭公車與捷運。如果新竹市也可以做到那樣的話,那搭公車的人數一定增加。

比如說,我從新竹要去世貿看展覽。我從新竹搭高鐵的接駁車到高鐵,到台北後,我再搭捷運到市政府站,再走十幾分鐘的路到世貿。就算我要到和平東路與基隆路口,也有其他捷運站可到。

雖然需要走些路,但是比起塞車來說,還是方便的說。

所以,我還是要呼籲,多開幾條公車路線吧。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?