• 4

公道五油庫是否有新建油槽工程?

新竹真是醫療孤島.如果是因為要成立兒童醫院,我覺得我是贊成搬遷.
popcorny wrote:
是不是跟這則新聞有關...(恕刪)


1.是醫院先蓋,還是加油站先蓋,有人知道嗎?
2.這算圖利嗎?
3.啟奧和創世紀的住戶可能發動一人一封信去市府抗議吧!?
4.要蓋要搬就趕快吧,不要拖拖拉拉.
前天才去加油

但 為何是加油站 要搬 ?
醫院要蓋 可選旁邊
水源路旁 一大塊地
一大塊在那邊

或是 馬偕醫院直接搬到 其他地區


憑甚 要一個存在10多年加油站要搬 ??

當然是加油站先蓋 對面帝國大廈 以前還家 夢家有約
都存在 n 年

馬偕是很後來才有的

這和 變電所 還有旁邊 發射塔

一堆人住那邊後 要求搬一樣 ..

一開始 就規畫好的地
是建商自己要 蓋在 變電所旁
怎可倒果為因 ??

馬偕醫院真的要蓋 把急診區旁停車場地拿來蓋就好拉

加油站那地多值錢

popcorny wrote:
是不是跟這則新聞有關...(恕刪)



新的加油站位置是創世紀旁邊那塊地嗎?
CJK wrote:
新的加油站位置是創世紀旁邊那塊地嗎?


http://www.hccg.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=213691&groupId=8521
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/5678384.shtml

其中這段話,指出:
以交流道下起方圓二公里內未有加油站的現況,
建議以中油土地位在公道五-園道五路口處,
變更為加油站用地;而另在東美路加油站設施的地目一併燮更


我剛一直查公道五-園道五路口處
奇怪園道五到底是指那????


根據之前網友的指出是都市計劃中的園道五
http://landuse.hccg.gov.tw/updoc/mapquery/index.htm

這個園道五好像還滿長的...
然後以交流道下起方圓二公里內未有加油站的現況

創世紀旁是滿有可能的,但是又牽涉到原來舊的廢油場搬遷..
我想是不是有空的地在其中...


東美路加油站設施的地目,這個指的是東美路那??
另外這個新聞也好笑

2010.6.21
都發處長王文稟說明上週拜訪中油桃竹苗營業區宋忠祥處長,協調光復-忠孝路口加油站遷移事宜
中略..
都發處允協助提供計畫提報,由宋處長提向公司營運決策。


2010.06.22 04:13 am 【聯合報╱記者彭芸芳/新竹報導】
王文稟昨天表示,中油終於願意接受協調搬遷了


這...........記者也太厲害了.....
這可能比劉謙表演預測頭條還厲害!
(內線消息阿~)
別太認真 wrote:
(將心比心, 如果您家旁邊的空地, 原來是住宅用地, 結果突然搖身一變成了汙水廠...
您如果是當事人, 您又做何感想? 情何以堪啊 ...雖然這建設是對大部分人有利...)
iepmis wrote:
請不要誤導大家, 中油預定要蓋加油站的地是他自己的地
那塊地不是住宅區, 住宅區是那塊地的旁邊 (創世紀),
當初買房子在那邊早就該知道對面有油庫,
旁邊有中油放東西的地. 那塊地並非住宅區, 但是要蓋加油站需變更地目為 "油".
:
創世紀旁的空地不是住宅區, 是中油的地, 就算不變更地目建加油站
中油高興放幾百桶油罐不可以嗎? 那塊地從來都不是住宅用地, OK ?!



i 先生, 請不要誤導大家, 那塊中油預定要蓋加油站的地, 貨真價實是住宅區(住一) ok!
那就請中油在旁邊蓋大樓來賣好了,中油怎麼規劃創世紀的住戶都會有意見
別太認真 wrote:
i 先生, 請不要誤導大家, 那塊中油預定要蓋加油站的地, 貨真價實是住宅區(住一) ok!


我沒有誤導大家

那塊地是中油的地, 這應該大家都沒有問題

只是目前被市政府的都市計劃畫成住宅區(住一), 不代表是貨真價實的住宅區

道理很簡單, 誰敢說對面的油庫是貨真價實的公園 ? 照這個計畫圖, 油庫有近一半被劃成公園, 還是 (兒) 的公園

目前這塊地仍是空地, 請見圖
http://www.hccg.gov.tw/web66/_file/1852/upload/hsinchu_atlas/html/064-065.html



如果中油真的願意這塊地變成住宅區, 那早就被搶購走了, 還會空在那裡嗎 ?

都市計劃是可以隨時依法變更的, 依法召開都市計劃審查會就可以變更的, 要變更絕對符合法律, 旁邊的創世紀也沒有立場可以反對. 不然就看那個建設公司有本領向中油買到那塊地.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?