• 2

一個願打一個願挨

+1
雖然很想有個自己的家,但是房價實在太高,現在租屋比較划算,再加上沒有1.5%低利貸款,再觀察2年看看
watts wrote:
看了幾篇文章
老實說感覺房價會漲也不是沒道理
很多買家都甘願花錢卻沒作功課
網路與現實中總是有一堆房仲投資客在炒作護盤...(恕刪)


只要用心…去申請土地膽本都看得出來他貸款金額x1.2
正常人買房子都會去調吧?
還是我不正常@@
一來可以確定產權…二來可以大約知道可貸款成數…
供各位參考囉
stockopt wrote:
+1 我也要參加....(恕刪)


盟主, 盟友大家好. 讓我也加入.
去年才買, 所以三個月內不會再買, 不過明年就會退出, 因為屆時我要賣屋.
這位大大說得好
其實這個方法還要參考當時的房地產狀況
錢幾年超貸得很厲害不過還是有參考價值
其實多打幾家營行的房貸專員哈啦會有你一想不到的資訊
當然前提示你真的要買了~~~~~
同時手上有一些相關地籍資料
打去亂人家不太會裡你
拒買聯盟這想法小弟+1
如果房價可以趨於合理晚點買哪有不好的
只怕又會有一堆人出來潑冷水護盤讓盟主縮了~~~~~這算是名間的國發雞精嗎
房屋市場, 報載稱"賣方市場" 有誇大之嫌,
君不見報導內文指出, 成交等待期拉長 1成, 由 5x天, 拉長至 6x天.
加上量縮價平,  銀行紛紛停止低利貸款 ~
只要買方不進場, 賣方價再高都沒用, 賣不掉 ! , 急錢的就只好降價求售.
我朋友的房子, 賣了 15天, 一通看屋電話都沒有 !只有仲介電話接不完 ~ 
房市投資(機)客, 若預期馬在 2012有風險的, 明年2011就會先出場了 !
個人預期房市崩盤在即,
現在投資客手上有籌碼的是先殺先贏!

paul2010 wrote:
個人預期房市崩盤在即...(恕刪)

ya~新竹房價即將跌破一坪10萬, 大家慢慢等, 快等到了, 加油
+1
新竹房價實在太高了, 對我來說, 新竹是個工作的好地方, 但不是生活的好地方,
現在的房價並沒吸引力, 不如租房子, 等不工作或退休後, 再到其他地方買房定居.
(居住環境比新竹好的地方好像還蠻多的, 而且到時候也許因少子化的關係, 房價相對便宜也說不定)



網友購屋自備款少 7成5不足百萬 2010/04/20

【網路地產王/曾炳鈞/綜合】

台北市精華區的小套房,總價動輒近千萬,若以銀行七成房貸計算,購屋民眾的自備款至少得準備300萬左右;反觀房仲的網路購屋調查,高達七成五網友的購屋自備款不到100萬。若以百萬元的自備款推算,網友最理想的購屋總價以400萬上下為宜。

■ 優惠購屋方案是啥? 逾1成網友「莫宰羊」

  中國大陸祭出一連串的房價調控措施,被部份輿論譏為「空調」;反觀台灣政府抑制房價的效果又是如何?東森房屋詢問網友發現,三成五認為效果有限、兩成八覺得房價維持現狀、一成八深信房價將逐步下修、僅有一成六認為毫無作用。

  對於政府推出「青年安心成家」等優惠購屋方案,高達六成二網友的評價是「緩不濟急,但總比沒有好」、一成七肯定政府推出的購屋優惠方案、僅八個百分點的網友認為「一點幫助也沒有」,值得注意的是,一成三對於優惠購屋方案是「啥米碗糕」一點概念也沒有。東森房屋董事長王應傑表示,從上述兩項調查可得知,一般網友要的是立即可得的好處,例如房貸補助或稅率減免,但對於長遠的政策面,網友的看法傾向消極。

■ 購屋預算4百萬 單價低於14萬為宜

  至於在「購屋自備款」的調查上,網友提供的數據令人吃驚。三成八網友明白指出,自備款不到50萬元;另有高達三成七網友表示,自備款介於50至100萬元之間;自備款超過一百萬的網友,僅佔兩成五。換句話說,高居七成五網友的購屋自備款,低於一百萬元。

  正因為網友的購屋自備款過低,因此購屋總價也相對偏低。「網路地產王」總經理鄭弘杰表示,若以一百萬元自備款、可貸款成數七成五推算,購屋總價為400萬元,由於目前台北縣中古大樓的每坪均價已逼近22萬元,購屋坪數不到20坪,不適合一家四口的小家庭居住。鄭弘杰建議,小家庭的理想坪數約30坪,由此估算,政府打算興建的平價宅單價,每坪不該超過14萬元,才符合無殼網友的居住需求與購屋能力。

【網路地產王www.vrhouse.com.tw】


SONY
現在太貴,現在不買+ 一票

現在的建商仲介投資客,就是要你怕,要你拿畢生心力接他們郊區或吹到不行的大泡泡
我不要拿我的未來的錢 給他們當現在的子彈繼續炒





  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?