• 5

早知道就買中古屋??

有好有壞

不過剛裝潢好

最好通風幾個月

因為裝潢用的有機容劑

沒有揮發的話

可能喜變不喜了
如果沒記錯 開版大 應該是買Miho吧?

是什麼原因,要讓你多花錢呢? 分享給大家知道吧

還是只是你當初沒估到?

我猜是前者

小弟只是買了新屋
因為初次購屋
經驗不足
所以沒拿捏好裝潢的費用
所以想問問大家的意見而已
沒別的想法

謝謝大家的回應喔
很簡單
不要作過度的裝潢
價錢基本上就取決於你心中
自己買些家具擺一擺也是一個家啊
最重要是家的感覺吧
一昧用價錢去衡量別人跟自己的不一樣只會讓自己更不開心罷了
你的狀況我很能體會..
不過買中古屋有兩項費用也要考慮一下
1.仲介費...除非透過朋友介紹..不然這1到2%也要花下去...以12萬/坪...
12*40+80(車位)=560萬==>也要6到12萬的支出(代書等過戶費用就沒算摟)
2.整理費用..這很主觀..若要重新粉刷..加上浴室等壞掉要更新的部分..保守也估個5萬...

這樣就跟買新屋的12到15萬的花費很接近摟...

至於家具或是裝潢...只能說買中古的話能用的算是賺到....很多還是要重新買過....
所以摟...也不一定中古的就比較划算...

我看新竹市市區的中古屋經驗超多....從屋主自售到各大小仲介都有...一個感想..好的案件很少..太多的案件在各家仲介不斷流通.....考量CP值後...幾乎都不滿意...所以摟..買房真的是緣分吧
benny
很多人都有新屋的迷思,但是若常看室內設計雜誌,其實你會發現,在台北多少好看的房子也都是舊屋(20-30年)花個100-200萬裝潢就能美的跟什麼一樣...

新房子的好處在於外觀好看,朋友來會很有面子,但是相對的,可能要多花三四百萬去買現在公設比高的虛坪!

我的自身案例,前幾年看了市裡約半年的房子都不是很滿意,我看了至少超過60間,包含新舊的都有,
最後買在市區(離sogo 走路5min)約15年內的房子,有一平面車位,且室內實坪36..猜猜看多少?

換算下來一坪不到10萬。 仲介推薦我這個案子到簽約不到3天就敲定了!

要不室那時候有考慮出國發展,我沒有花太多錢裝潢,但是就算是現在以150萬的裝潢來估,我一坪也可壓到13以內,還是比新屋便宜很多,但是弄好我想住起來絕對比現在全新的大樓舒服。
因為1 空間大 2 位置夠好 3也有室內平面車位

只能說看屋真的要靠點運氣跟機會才會碰到好的case!
不過~~
就算買中古屋
冷氣+家電+家具應該也都是跑不掉的....
買超過10年以上的中古屋還要自費把水電管路整理一下
之前看大新竹中古屋的經驗
不少中古屋的品質真的令人搖頭...

裝潢就很難算了
每個賣中古屋的都說是百萬裝潢....
小弟就是買中古屋的
提供一點心得給版大....
買中古屋要做一定程度的修繕是免不了的
廁所重做1間便宜算8萬好了...
廚房流理台換新的6-10萬也是基本款....
10年以上的電線水管很多是舊規格的,不敷使用也是要換一下了....
接下來漏水~~~捧共的問題也都是住進去之後才會慢慢發現的
若是看到裝潢好的~~~不見得是好
很多房子本身的問題可能沒修好,只是蓋掉而已
住了兩年後又要把裝潢全部敲掉來修才是麻煩
以上這些都是買中古屋要注意的~~~

樓主既然買了新屋,就開開心心的給他住下去
至少以上問題都不用煩惱了
事前沒有想到的就當個經驗就好了~~~
第一間房往往不是最後一間,所以不要花太多$幫別人做裝潢,不過30萬左右的整理費是基本...
不買裝潢屋,比較能看出問題....
至於房子一蓋好的瞬間,就已經是中古屋了,有人住只是管線折舊較快吧.....
dryduck wrote:
樓主既然買了新屋,就開開心心的給他住下去
至少以上問題都不用煩惱了
事前沒有想到的就當個經驗就好了~~~


這個真的不是100%,現在無良建商太多了
很多新屋就有漏水的問題,^^
這時候就不是開開心心的住下去了,花大錢還買個會漏水的....就
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?