oviraptor wrote:
如果一切合法
不曉得有什麼理由去反對別人的新案子？...(恕刪)
園區焚化爐、二重埔綠洲污泥場哪一個不是完全合法，現在不都停掉了嗎
雖然該建案不是有立即性污染的危害，但環境保護、居家品質、急難救助等危害
有時會造成很大的不幸，不是嗎?
官員蓋章通過的也未必真合法喔
那鄰近有個公園，不是有位議員因徵收案剛被判刑12年嗎
oviraptor wrote:
十多年前那個社區改蓋起來時
不曉得有沒有擋到別人家的陽光與景觀...(恕刪)
春福聯合國社區一邊是光武國中跟龍山停車場，一邊就是當初市府說是公園地的現在建案，哪來的擋到別人
話說回來，之所以會擋來擋去不就是審核單位爛發建照，造成小市民的家園困擾嗎
oviraptor wrote:
如果一切合法
不曉得有什麼理由去反對別人的新案子？...(恕刪)
同意+1
怎麼看都覺得這樣的抗議只是既得利益者要維護自己的利益罷了..
這樣為了私利的事情還要刻意扯上最近新竹發生的重大刑案...
真的給人有點刻意要操作的感覺..
明明是兩碼子完全不相關的事情嘛..
發言的口氣怎看都覺得不像在替"朋友"的社區發言.. ccc
內文搜尋
從 APP 打開
X